“对于他执着的科研精神，我们都很感动，但项目不能获得通过，完全是尊重专家评审的意见。我们不能否定专家的意见，更不能把自己的意见强加于专家。”针对申维玺博士10年来坚持申请科研项目的做法，国家自然科学基金委员会监督委员会主任岳忠厚接受记者采访时说。
岳忠厚说，监督委员会从行政上对申维玺所申报项目的评审进行了调查分析，结果
显示，评审工作程序上没有任何问题———他提出项目申请，我们按照程序组织专家评审，按照评审结果给出结论。
8年前，贺兴东刚刚走上国家中医药管理局科技司司长岗位时，就曾派工作人员和专家了解过申维玺的研究；现在贺兴东刚刚退休，对于这个项目，他仍然很关注。“我国项目评审的原则是‘专家评议、政府决策’，经过了解，我们发现申维玺博士的研究不能说服专家的原因，在于理论层面东西过多，缺乏具体病例。”
对于2005年申维玺申请“973”计划中医专项计划没有得到批准，贺兴东分析说，第一，2004年12月，国家自然科学基金委员会已经专门立项，并提供了研究启动资金，“973”计划不可能重复立项。第二，“973”计划都是关乎国计民生的重大突破性项目，不允许失败，就好比跳水比赛中的规定动作，必须完成，“从申维玺目前的研究进展看，还不属于这种项目，只能是跳水比赛中的自选项目”，申请成功的可能性很小。
本报北京1月24日电
