新农村建设有多少商机

　　最近，我在两件事上颇受刺激：

　　第一件事：有同事从欧洲回国，谈到此行的感受，说人家那里几乎没有城乡差别，艳羡之情，溢于言表；再回来看一看国内，不免有些失望。

　　第二件事：一位瑞士驻华大使回国后，有人问其对中国的总体印象。他说，中国有

　　自己出身农家，对这些说法很感不安。商界的一位朋友安慰我：在商人的眼里，有差别才有机会，与城市有着巨大差别的中国农村，恰恰蕴藏着巨大的商机。更让人欣慰的是，国家制定的“十一五”规划中，把建设社会主义新农村摆到了非常重要的位置。“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，胡锦涛用这短短20个字概括出“建设社会主义新农村”的内涵。

　　考察国内外城市化历程，尽管有拉美国家等不少失败的先例，但与我们社会情况相近的韩国，却通过“新村运动”彻底解决了城乡差距不断拉大的问题。统计资料显示，2004年韩国的人均ＧＤＰ达14000美元，城乡居民收入是1∶0．94，而从上世纪70年代到现在，韩国城乡居民的收入始终是1∶0．8～0．9。

　　有人说，韩国的“新村运动”是从水泥开始的，这话有一定道理。“新村运动”伊始，政府给每个村发放355袋水泥，用这些水泥修道路、建厕所，办诸如此类的公益事业。据统计，韩国政府在“新村运动”中的投入达2万亿韩元。

　　新农村的内涵本身就意味着巨大的商机。有人作过统计，如果按照韩国的规模，未来十几年，中国在新农村建设中的投入将达到6万亿元人民币。与计划经济时代不同，新农村的建设预计将会按照市场的模式来操作，敏感的商人会从中嗅到各种商机。

　　预计在建设初期，国家将强力发展农村的各类基础设施。目前全国农村道路等基础设施严重老化，一半的行政村没有通自来水，60％以上的农户还没有用上卫生的厕所……这些情况要尽快改变，道路、通讯、水电等各类建设公司有很大的发展空间。

　　建设社会主义新农村，预计国家将会加大对农业的扶持力度，如通过财政补贴、城市支持等“外力”方式来解决农业问题。专心农业产业化的公司可能有高速发展的机会。食品安全等现代城市的焦点，也将慢慢扩展到广大农村，农村消费市场有望成为一个新的增长亮点。这对释放部分工业产业的剩余产能有很大好处，也为流通型企业在农村的扩展提供一个契机和起点。

　　中央领导同志提出“两个趋向”，预示着未来中国产业发展的两大主导方向：一是以中西部、东北、农村为主的基础设施建设投入将成为国家财政重点扶持的对象；二是“三农”问题至关经济全局，意味着农业相关的制造产业集群，以及与农民收入相关的基础消费产业集群，将可能在“十一五”期间获得较快的发展机遇。

　　机会从来只青睐有准备的人。韩国的“新村运动”曾培养出一大批有作为的企业，我国要进行的社会主义新农村建设，起点更高、规模更大，将会有多少企业、个人从中受益？最近的一次活动中，建业集团董事长胡葆森声明，“建业的目标是为农民盖房子”，初听很有些“乌托邦”的味道，仔细品味，确实能体会到商人的敏感、责任和清醒。联想集团不也提出“联想下乡”吗？

　　对有作为的商人来说，新农村是一个施展抱负的舞台，但决不是推销假冒伪劣的场所。最近一些企业家热衷于谈论新儒商、新文化，讨论企业家的社会责任，大家有一个论断，认为纵观中外，中国民营企业家的原始积累是最干净的。德国人贡德·弗兰克1998年出版了轰动一时的著作《白银资本——重视经济全球化中的东方》，有人借此认为宋明时期是中国的“白银时代”，表现为硬通货的贪婪。因而呼唤中国商人从此告别“白银时代”。对农村市场的开掘，希望能延续这种“干净”，决不能走上世纪80年代不法商人假货遍地、坑农害农的老路。希望商人在收获财富的时候，同时也能收获内心的安宁。④5

　　□萧放