内贾德以攻为守

　　伊先制造一个筹码，然后在妥协中抛掉它。重启核计划和不断放出强硬之辞，无非是制造一个筹码，使几大势力走向谈判桌，为伊朗的国家安全提出一个妥协方案：伊朗抛掉这个筹码，以换取几大势力对其安全的共同保证。

　　伊朗总统内贾德近来频出惊人之言：“纳粹德国对犹太人的大屠杀是神话”、“如果欧洲人犯下了这一重大罪行，那为何强迫巴勒斯坦为此付出代价”、“犹太人应回到欧洲

　　对这些话，西方人感到刺耳的程度与阿拉伯人感到动听的程度成正比。英国《每日电讯报》21日发表一篇评论，称内贾德此番言论是为了“哗众取宠”，好使自己一跃而成为阿拉伯人的新英雄，以填补前一个英雄时代随萨达姆倒台而终结之后中东地区出现的“英雄空缺”。

　　该评论本身就是一篇哗众取宠之作，它将一种国家行为表述为一种个人行为，仿佛内贾德沉浸于英雄神话，竟忘了自己作为一国总统的责任，执意以伊朗的国家安全为代价来成全他个人的名声。很难相信一国的领导人会受情绪的支配。他们在决策上可能出错，但任何决策事先都经过理性的斟酌——只不过，理性的决策并不能保证成功。

　　情形可能相反：内贾德以强硬姿态出现，为的是获得对伊朗国家安全的保证。某些国际观察家非常草率，断言伊朗将成为下一个伊拉克，而没看到伊朗当今所处政治格局不同于伊拉克当初。在萨达姆时代的伊拉克，伊拉克就是伊拉克自己，独自面对美国的军事力量。伊朗却不同，伊朗不仅是伊朗，也不仅是与以色列对立的伊朗，而且是世界几大势力云集并“接壤”的地方。几大势力在那里已形成一种均势，任何一方都是“利益相关者”。这就使伊朗完全可以利用几大势力的相互制衡而有所作为，为本国脆弱的安全寻找更有约束力的保证。为此，就必须使几大势力更深卷入伊朗问题，而最好的方式莫过于刺激以色列，以产生“连动”效应。

　　伊朗不是下一个伊拉克，而可能是又一个朝鲜。朝鲜可能正是内贾德的灵感来源。朝鲜半岛也是几大势力云集、“接壤”并已形成均势的地区，朝鲜成功地利用了这种均势。由于其中任何一方都是“利益相关者”，那最终结果就不会是一对一的战争，而是几方走向谈判桌。既然是谈判，就会出现妥协，北朝鲜的安全不仅没被削弱，反倒获得了书面声明的保证。

　　先制造一个筹码，然后在妥协中抛掉它。重启核计划和不断放出强硬之辞，无非是制造一个筹码，使几大势力走向谈判桌，为伊朗的国家安全提出一个妥协方案：伊朗抛掉这个筹码，以换取几大势力对其安全的共同保证。

　　表面看来，伊朗似乎将从已跨出的那一步退回来，但美国也将从自己跟进的那一步退回来，而且双方此后的行为都将受几方达成的“共同声明”的制约。对内贾德来说，这当然是一步险棋，因为成功不取决于伊朗本身，而取决于几大势力之间的制衡。(程巍)

　　来源：国际在线－世界新闻报