[昨日热议]请百多名乞丐吃年夜饭 “作秀大王”在作秀？

　　事件

　　1月24日晚上，深圳的“作秀大王”比特组织了一个晚宴，请100多名乞丐吃了一顿年夜饭。这在国内尚属首次。昨日，国家民政部救灾救济司副司长庞陈敏评价说，此次活动已经将市民个体对个体的施舍，发展到集合社会力量向整个社会公益事业奉献的层面，体现了社会力量在主动救助方面的尝试。（27日厦门晚报）

　　评论

　　如此慈善秀 多点也无妨

　　慈善宴花掉了比特5000元，而他正好有5000元的外债待还。有钱不还债，拿来做善事，你说不是作秀是什么？比特作不作秀的问题，其实是穷人有没有权利行慈善之举的问题。

　　慈善之举是富人的专利，恐怕这是当下许多中国人根深蒂固的观念。古人早就说过：恻隐之心，人皆有之。穷人的恻隐之力可能赶不上富人，可能是心有余而力不足，但是也不能因此就剥夺他们做善事的权利吧。

　　退一步讲，即便比特真的在作秀，那也无可厚非。比特可能借助慈善宴提高了自己的知名度，可这与100余名流浪汉得到的快乐相比，真是小巫见大巫了。慈善之举看重的是结果而不是动机，只要你的钱来路正当，不管你是为了宗教信仰还是为了跟风逐潮，不管是小钱小用，还是大钱大用，都值得大力颂扬。

　　只要你行的是慈善之举，想作秀就尽管作好了，作得越多越好，作得越像越好。希望这样的慈善秀来得更猛烈一些吧！——瑞祥

　　这顿年夜饭让人感觉酸酸的

　　虽然比特对乞丐的真情成分不容置疑，但这顿年夜饭无疑具有浓重的商业色彩和功名色彩。在对当事人比特推介时，更注重个人形象塑造，从商业策划和企业运作等角度叙述此事。

　　想到衣衫褴褛的就餐者，想到气派堂皇的餐厅宾馆；想到可怜巴巴的乞丐们，再看看无所谓的经营参与者；想到乞丐们的无衣无食，再想到杭州19万多元的天价年夜饭，当社会大众对“乞丐新闻”背景材料的关注程度远甚于事情的社会意义的时候，不但乞丐们感到不自在、拘束，反差巨大，恐怕也有人认为，这种行为还是将乞丐们当成了“商业道具”，有关人士已经在进行名声掠夺，而不是货真价实的慈善关心和精神意义上的关心和救助。年夜饭吃得不甚体面、风光，让人感觉酸酸的。

　　这次慈善救助，完全是个人行为，而不是政府行为。笔者坚持认为，这种“免费年夜饭”应由政府组织、埋单才更有社会意义、政治意义和文化意义。——耿银平

　　流浪的人都能吃上年夜饭吗

　　不能否认这餐年夜饭的特殊意义，但毕竟只有100多名乞丐吃到，全国那么多的流浪汉，他们到哪里过年？

　　我认为，以救助流浪人员为职责的救助站，不仅要承担物质救助之责，更应该承担精神救助之任。一餐年夜饭解决不了流浪人员常年的衣食，但让流浪者到救助站吃年夜饭的象征意义，远大于平时一般性、常规性救助，更有价值。

　　日前，吉林省民政厅、长春市民政局、长春市救助管理站联合发起了“请城市生活无着流浪者回‘家’过年”活动。救助站准备了丰盛的年夜饭和丰富的娱乐活动，将陪流浪乞讨者过好春节。

　　全国所有救助站是否都准备了丰盛的年夜饭？全国所有流浪人员是否都能吃上年夜饭？在中华儿女最为看重的除夕夜里，欢乐应该属于每一个人，团圆应该顾及到每一个人。

　　——王旭东(来源：厦门晚报)