常言道，“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”、“金窝银窝不如自家的草窝”。一个人对父母的敬爱，对家的依恋，是一种与生俱来的天性。一旦这种天性被攀比、虚荣、势利所扭曲，便会让人心中生出阵阵凉意。前几天有这么一则新闻，说的是深圳一名高二女生“迎家访逼父换豪宅，遭拒后竟离家出走”。在相近的时段内，南昌郊区也发生了一起一名初中生逼母亲买新衣服不遂服毒自尽的事。因为家庭比较贫困，觉得在同学面前没有“脸面”，便做出出格的事来，殊不知给他们的爹妈造成了多大的伤痛！
这些年来，对于青少年中出现的各种问题，专家们发表了很多看法，说青春期是心理断乳期、是叛逆期，并且开出了许多“药方”，要求师长对孩子们要多理解、多沟通，不能责备求全，不能严厉批评，要尊重他们的“隐私”，等等。道理似乎不错，但说穿了就是在强调应该默认孩子的“小皇帝”地位，孩子总是有理的，父母总是不对的，对孩子的最好办法就是“捧”、“哄”、“捋顺毛”。奇怪的是，为什么很少有人替为人父母者说一句公道话？凭良心说，除了极个别毫无人性和责任感的人，天底下做父母的，哪个不是为了孩子耗尽心血？哪个不是为了孩子恨不得把心肝都掏出来？“天下没有不是的父母”，这种说法的确是封建意识，但认为“天下无不是的孩子”，难道是实事求是的态度？比如，那个要求父亲买豪宅以迎接家访的高二女生，显然任性得无法理喻，很难想像她的父亲当时是什么心情。
现在的孩子难养、难管、难对付，做父母的都有同感。我们正处于一个急剧转型的社会，诸多矛盾让成年人都无法说清说圆。现实中看到的和课本上写的有时竟有那么大的反差，诸如“超级女声”之类众多传媒交相喝彩的文化现象，激活了相当多轻人渴望一步登天的梦想，青春期的躁动被浮躁、急功近利的风气刺激得更加烦躁不安。因为是独生子女，使得即使深明溺爱有害的父母，也不得不承认孩子在家庭中的中心地位。这一切，是每一个成长中的青少年都必须面对的现实环境。但是，为什么同一年龄段的孩子，对生活、对人生会有不同的态度？比如近期的热门人物洪战辉，不仅没有那种骄横，而且在很小的时候就表现出直面人生的坚毅品格和扶危济困的侠肝义胆，而有些生活境况相似或人生遭际比他强很多的人，却走上了危害社会的道路？显然，一个人价值取向，关键还在于他的内因，在于他自己的判断和选择。一个人有了自我意识后，责任意识和是非意识理应随之日益觉醒，变得越来越“懂事”，不应该以青春期的躁动为由，放任自己，蛮不讲理。
贫穷不是罪过，懒惰才真正可耻，贫穷带来的痛苦，应成为发奋向上的动力。人与人之间的贫富差别，原因是多方面的，只要遵纪守法、诚实劳动，真诚待人，他的人格就应当受到尊重。“假如你不曾养育我，我的生命将会是什么？”父母的养育之恩，天高地厚！他们尽其所有、尽其所能把你抚养成人，你却因为他们比较穷而嫌弃他们，那就是丧了良心，极不道德！我刚上初中那年，一名同学发现我天天只有咸菜下饭，说：“你妈妈良心不好，不给你肉吃。”我眼里顿时涌出了为母亲抱屈泪水，因为我知道，在家里母亲最苦、最累、吃得最差，做儿女的惟有多一点出息才能报答！其实，穷人家的孩子，多有这种相似的心路历程。有人说，现在的孩子成熟早、懂事晚，这其实是低估了他们的智商，因为在许多方面他们都显得比父母聪明甚至精明，所谓不懂事，是因为有些事他们不愿意懂。很多令人痛心的事，实际上是外部环境的诱导、父母的宽容甚至纵容，加上他们自己的放纵综合作用的结果。
古人云：“家贫出孝子，板荡识忠臣。”穷人家的子女，更应体恤父母养家糊口的艰辛。子不孝亲，邻里指脊；人不忠国，千古骂名！这个最基本的做人道理，每个人从识字读书会想事的时候起，就应该懂得。我这篇短文的观点，也许不符合新潮意识很强的孩子们的口味，但我还是要说，一个人必须为自己的行为负责，不管别人怎么为你开脱，一切后果的滋味，只能是你自己品尝！
