美国人从小就灌输守法意识

　　作者：邓建富

　　在国内，总听到人们说美国人是多么多么的自由，到了美国才真正感受到，美国人的自由是建立在对法律的尊重与服从之上的。

　　2005年9月，我参加了市人事局组织的为期一个月的公务员赴美国乔治城大学培训班

　　美国法规多执法严格

　　在国内，总听到人们说美国人是多么多么的自由，到了美国才真正感受到，美国人的自由是建立在对法律的尊重与服从之上的。美国的法律法规不仅多如牛毛，而且执法非常严格。一般都是公事公办，该接传票就接传票，该接罚单就接罚单，一切唯法是从，没有什么通融余地。当然，美国人在法律的范围内可以自由自在地做任何事情。

　　有一次，坐一位华侨开的出租车，跟他聊起美国人守法的问题。他说，在美国的教育下，老百姓从小就知道要保护自己的公民权利，而保护自己的公民权利的同时，必须遵守法律，违法必究，这是从小就灌输的游戏规则。

　　我们再问他对国内的印象怎么样，他说自己原来就住在广州市解放南路，9岁时跟父母到香港，后来才移居美国，这几年也经常回国内探亲，感觉到国内经济发展很快，感慨最深的是在国内办什么事或碰到什么纠纷，政府里有人就好办，政府里有人没理都可以变成有理，至于法律法规好像都是次要的。

　　我们听后一阵子不做声，然后说他遇到的可能是极个别的事例，并不能反映这些年来祖国在各方面发生的变化。他笑了笑，继续专注地开着车。而我们在想，到底是什么让在国外的这些华侨对国内怀有这种印象？这些年来，国内的法律法规也很多了，法制化的进程不断加快，为什么仍让人有这样的感受？我们的法律文化在什么地方出了问题？

　　想想国内有时发生的一些事情，又觉得不能全怪那位华侨对国内的看法。比如，两辆车在马路上发生了碰撞，在美国，是这样的一幅情景：两位司机走下车来，互相问候，然后互相抄写对方的社会安全号码，然后等待警察来处理，双方绝对不会发生任何的争吵。

　　在国内，则可能是这样的一幅图景：两位司机走下车来，首先各自看看自己的车被撞坏了没有，然后互相责怪对方，甚至吵架打骂，然后各自打电话找熟人（当然是警察）来处理，谁找的人官小一点或找不到可以帮忙的熟人，往往就会吃亏些。

　　在培训期间，不少学员有感于国内的社会道德与诚信建设问题，向美国老师提得较多的问题恐怕要算美国的道德与信用建设问题，看看能不能从中找到解决当前中国社会诚信问题的答案。

　　道德和信用在美国不是问题

　　我们的美国老师杰克·汉斯汀（JackHanstin）认为，道德和信用在美国并不成为一个问题，因为在美国，每个人都必须要尊重其他人，在行使自己的自由权利的时候不能影响到其他人。一个社会的诚信，要靠个人、组织和社会环境包括法律、规则及准则等的相互作用，而个人的诚信，则要靠宗教、家庭、榜样和经济等多种因素的培养。

　　总的来看，美国人的社会道德观来源于四种观点：一是实用主义，认为什么样的行为对最大多数人有益，这种行为就是道德的；二是个人主义，个人的长期利益在哪里，个人现在的行为表现对将来的长期目标有什么影响，每个人都这样去思考问题的时候，就可相安无事；三是基本权利，美国《独立宣言》和美国宪法中对人的基本权利作出了规定，遵守和维护这些基本权利就是道德的；四是公正的理念，认为对所有人都要公平对待，都要尊重、遵守或执行相同的标准，这是美国生活中最基本的一点。这是一个地道的美国人对美国社会道德的看法。

　　《老广看世界》栏目欢迎读者踊跃投稿。

　　来稿请寄至广州市人民中路同乐路10号广州日报社国际新闻部（邮编510121）或发送电子邮件至