闹心短信只能让春晚“短命” |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月03日00:19 红网 |
“除夕之夜,央视春节晚会征集赠台大熊猫乳名,我积极参与发短信取名,这几天却接连收到收费短信,电话费莫名其妙被扣掉。我都不敢开机了,大过年的,真添堵!”许多市民反映,参加央视春晚短信征名活动后,遭遇收费短信骚扰。(《北京晚报》2006年2月1日) 主持人鼓动观众发短信,参与给赠送台湾的一对大熊猫征名,是今年晚会的一道“ 特色菜”。笔者不曾参与投票,现在看看用短信方式投票的观众,为撵不走、驱不掉的“短信苍蝇”缠绕而闹心,反而庆幸自己“懒得参与”了。收费短信,骚扰的未必只是北京市民吧。其它地方的观众,究竟有多少也在为这种短信叫苦不迭,暂时还没有确切的数字公布。不过,一旦公布出来,想必也是个天文数字。 就春晚而言,让观众感到闹心的,决不仅限于一个死乞白赖“扒”观众腰包的收费短信。春晚不耐看,早已是亿万观众多年的共识。平心而论,狗年的春晚,编导在节目上下了工夫,比如说,先前不被看好的舞蹈类节目,开始有意和民俗“接轨”,但是,歌曲类节目平淡无味;语言类节目,除大兵等人的《谁让你是优秀》为人称道外,再也挑不出令人叫绝的节目了;传统的戏剧选段,历来都是“春晚厨师”们点缀门面的“配料”。一台以给传统习俗捧场的春节晚会,实际上变成了十足的娱乐节目的大杂烩,堪称是春晚节目定位的先天不足,越来越受到观众的指责,本是正常的。相反,如果春晚连年被叫好,反倒是异常现象了。 春节是传统文化节日的集大成者,按说,春晚的定位,也该围绕着传统文化、民间习俗转,才是真正弘扬民族传统文化,然后才谈得上将传统发扬光大下去。过分的媚俗,只能让春晚哗众取宠。所以,建议春晚“寿终正寝”、停办的声音,逐渐多了起来。如果春晚不在改变执导方针上来个大转弯,继续不顾民意,不顾传统习俗,一味在娱乐的路子上不回头自娱自乐,失去凝聚力的春晚,单靠时间段“黄金”,断然难以挽救其办不下去的命运的。 春晚节目中增加短信投票的小把戏,并非今年的独创。前几年,鼓励观众发短信投票最佳节目,早已开了收费短信“赞助”春晚的先河。要说不同,只不过这次的收费短信让部分观众闹心,引发春晚的“信誉危机”罢了。 利用手机短信,吸引观众参与节目,创意不错。可惜,不管是央视还是地方台的娱乐节目,尤其是央视的《幸运五十二》和湖南卫视的《超级女声》,都将短信当成了摇钱树,参与投票者,每投一个票,短信运营商走要纠缠几个回合,和发短信者“拉家常”,不将你的手机“榨取”出血,誓不罢休。先前,笔者就曾谈过“超女”短信的这种拙劣手段。不曾想,如今的春晚,亦步亦趋,敲观众的竹杠,当作自己的“压岁钱”! 节目不好看,心思不用在改良节目上,而是满脑子琢磨着如何赚钱。你说,如此春晚,不是自寻“短命”吗?! (稿源:红网) (作者:刘海明) (编辑:潇湘行) |