拿什么认定你？我的健康游戏!

　　时报新闻眼 张鹏

　　这两天，文化部的一些动作颇为引人关注：“文化部认定的第2批健康网络游戏名单公布，10款产品入选”（《京华时报》2月4日）是动作之一，“文化部棒喝DIY攒机，提出‘网吧提升计划’，要求网吧以后全面采用品牌机”（《中国经营报》2月5日）是动作之二。遗憾的是，这两个颇为高调的动作背后都有着不同的缺憾和可笑之处，让笔者这等升斗小

　　首先说说“健康网络游戏名单”吧。游戏是用来干什么的？当然是用来娱乐和消遣的，笔者和文化部一样坚决反对涉嫌色情暴力以及过于恐怖的游戏，因为它们确实不利于青少年的身心健康。但是，除此之外的游戏就不应该被排斥了，至少不应该被官方以通告的形式排斥，何谓健康游戏何谓非健康游戏？有几个游戏不是玩者乐陶陶，观者直骂“好无聊”的？对了，游戏就是用来无聊的，就是用来消磨时间的，对于这种玩艺儿，有关部门还要严肃认真地做出“健康”与“非健康”的区别，实在是搞笑啊！看来“寓教于乐”这种伟大且伪善的教育理念的确流毒甚广，害人不浅，以至于网络上的无聊游戏也要被扣上非健康的帽子，偷偷摸摸运行，见不得天日。

　　强行操心还是变相推销？

　　至于“网吧提升计划”就更是莫名其妙了，提升就是要“全面采用品牌机”？这话听着耳熟，有点“小排量汽车限行”的气概，有点“杭州推出奔驰出租车”的气概，只是这两种气概如今都不被看好，前者已经在部分城市被否定，后者则有出租车司机不堪重负，开车逃回老家要求退还押金的黑色喜剧传遍全国。

　　文化部一说“提升”，网吧业主就要发昏。如今的网吧生存状态早已不复当年之勇，这其中有竞争激烈的缘故，也有家庭上网率提高的原因，文化部在这种情况下言及需要大量资金方能完成的“网吧提升计划”，其杀伤力不言而喻。杀伤力过大，必然导致一批规模较小难以融资的网吧关门，又多出一批无业人员，实在不利于社会和谐。况且，用“品牌机替代DIY攒机”的动机和效果确实存在值得质疑的地方：网吧所用的电脑只要不存在安全隐患就应该归属合格之列，至于配置是否够用，上网者玩起来是否畅快，绝对是网吧业主自己的事情，不劳文化部的官员操心。如果某些人非要强行操心，非要网吧业主去买品牌机，这就是属于行政权力的过度扩张，脱不了给品牌机做推销员的嫌疑。况且，围绕DIY攒机如今也已经形成了一个产业链，相当一部分IT界的从业人员就是靠给网吧出售DIY攒机才得以混口饭吃，“网吧提升计划”一旦付诸实施，这一部分人的收入必然下降。这种下降出现的原因并非是网吧不需要DIY攒机，而是行政力量的强行推阻，此种现象在市场化趋势日益明显的中国当下并不适宜。

　　从另外一个角度说，笔者承认网吧全部采用品牌机对于管理部门而言，确实存在相对的便利性，不过，网吧业主没有义务为了有关部门在管理上的便利性埋单，这是一笔大大的银票，够全家老小吃上好几年呢！如今赚钱不易，网吧是否该换品牌机，决定权应该交给市场和网吧业主们。

　　“临时合同”挫伤阶段性恋爱

　　“单身男女上网预订情人节临时伴侣，有人出合同要求双方签订”（《劳动报》2月5日）的新闻其实并不太“新”，只不过多了个“合同”，这算是民间智慧的新产物，所以又吸引了不少眼球。

　　仔细阅读新闻，笔者发现合同规定得非常细致，充满了高度的警惕性，比如：男女双方都不得向对方索要任何实物性物质(戒指、玫瑰花、巧克力等)，包括对方的真实姓名及照片；合同期满，临时男女朋友关系立即解除等。这当然不是一纸赚钱的合同，但是男女双方确实享受到了相互的没有任何后遗症的“角色服务”，这一次，感情并未与商业起舞，而是随理性暴走，暴露了现代人在激烈紧张的工作背后的情感苍白。苍白之余，冷漠是不可避免的，警惕是必须具备的，即使男女双方有恋爱之名，大家也懒得在情感方面支付任何成本，快餐型消费的背后难以掩盖集体自发的孤独征候。

　　社会现实的确是个严师，它一再教育年轻人不能冲动、激动、盲动，教育的次数多了，年轻人自己就学会了种种的自我约束，“临时伴侣合同”就是一例活学活用的典范。这年月，骗子似乎多了点，以情讹人的家伙也不少，于是，大家懒得恋爱了，于是大家追求更为方便快捷的恋爱了（比如“网络调情”），碰上个不得不“思春”或者“发春”的大好日子，都要先说合同再言感情，这就是白领以及伪白领们的悲哀人生。

　　笔者以为，“临时伴侣合同”是颇为败兴也非常“败性”的东东，毕竟，年轻人活得太过紧张兮兮，终究不算什么可喜可贺的事情：各位不如潇洒大方谈一场阶段性恋爱吧，不如轻轻松松过个情人节吧。当然，玫瑰花不便宜，巧克力不利于减肥，红酒更是谋杀信用卡的高手，但是，这是又一个再不复返的春天，让所有的“合同”见鬼去吧，让所有的理性见鬼去吧。金牌王老五鹅卵石王老五们在刷卡时都应该潇洒一点，大家闺秀小家碧玉们在起舞时都应该大方一点，既然是恋爱（即使是24小时的阶段性恋爱），就应该有个温情脉脉的样子，没有动辄就拿“合同”说事儿的道理。