社科院选学部委员　迈向院士制？

　　本报讯新年刚过，社科院学部委员推选结果即将出台，此举旨在“推出一批坚持以马克思主义为指导、学贯中西、成就卓著的学术大家和学科带头人。”圈内人称，此番社科院设立学部推选学部委员，“是向设置院士制度迈进的一大步”。

　　中国社科院高调动员

　　社科院推选学部委员从去年12月起在中国社科院高调进行。

　　去年12月6日，中国社科院召开所局领导会议，部署推选首批学部委员、荣誉学部委员工作。此前4天，中国社科院已向各单位颁发了《中国社会科学院学部章程（草案）》。草案表示，学部是院务会议领导下的学术指导、科研组织和协调机构。学部具有对院内学术评审中的学术争议和学术纠纷，组织学部委员进行仲裁；组织选举学部委员，选举学部领导，制定相关制度和办法；完成学部委员大会和学部主席团决定的各项任务和其他需要学部组织协调工作等职能。

　　委员称号属终身荣誉

　　社科院表示，学部委员是社科院的最高学术称号，为终身荣誉。首批学部委员要从在职的具有正高级专业技术职务的优秀专家学者中产生。在选拔首批学部委员的同时，对符合学部委员条件的离退休老专家，授予“荣誉学部委员”称号。学部委员今后将每两年增选一次，增选工作由学部主席团组织进行。

　　根据《中国社会科学院组建学部实施方案》，拟议中的学部将包括人文学部、经济学部、法学社会学部、国际问题研究学部、马克思主义研究学部。中国社科院30多个研究所按照各自研究人员的数量，分别推选了1至4名学部委员候选人。

　　知情人士说，估计这次推选的学部委员共有40至50个，对于4000人的社科院来说，名额确实有限。法学所的一位研究员说：“推选学部委员我们当然也关心，毕竟这是我们院里的大事。但是这和我们普通研究员切实的关系并不如涨工资、评职称密切，所以我们关心得有限。”

　　设立院士呼声由来已久

　　中国社科院迅速设置学部委员，这不禁让人猜想社科院院士制度的设置。

　　实际上，从建国初期至“文革”结束，中国科学院一直包括自然科学和哲学社会科学两大学部，并设立了“学部委员”制度。1977年，哲学社会科学部从中国科学院中分离出来，成立了中国社会科学院。1993年中国科学院设立院士，原来的自然科学学部委员都成了中科院院士。中国工程院成立后，于1997年也设立了院士制，迄今也发展了多批新院士。而中国社会科学院却至今没有设立院士制度。

　　社科院设立院士制度让学者们呼吁了多年。社会学家宋林飞参加全国政协会议，几乎每年都疾呼设立社会科学院士制度。

　　社科成就评价标准不统一

　　谈到社会上有人提出在社科院设立院士，重新恢复的学部委员是否是向院士制度的过渡？社科院某研究所所长告诉记者：“现在设立学部委员，可以说在这个问题上往前走了一步。首批学部委员一旦产生，既是对个人学术的一种肯定，也是对年轻一辈提出一个发展的方向。”

　　为什么社科院设立院士提了不少年，但一直没有实现？这位所长说，这是由于社会科学自身的原因所致。社会科学与自然科学不一样，社会科学中有很多问题答案并不是一个，没有一个统一的标准。“评价的标准不统一，我想这是一个很重要的原因。”

　　另外，一位接受采访的学者说，在我国长期以来以经济建设为中心的社会发展背景下，重视自然科学，忽视社会科学的现象依然存在。因此，在社会科学领域，并没有像自然科学那样统一的权威标准，也没有像自然科学那样统一的认可方式。

　　专家大多赞成设社科院士

　　“我赞成社科院设立院士制度，但我并不认为目前社科院推选学部委员是向院士制度的过渡，因为这只是社科院内部的评选，在全国社科界并不权威。”中国科学院院士何祚庥说。

　　何祚庥用“地方粮票”来比喻目前社科院的学部委员推选。“这和过去科学院的学部委员并不一样。过去科学院的学部委员是全国性的，但目前社科院的学部委员只是在内部选举，因此很难得到社会的承认。不能把学部委员看作院士的候选人。”虽然希望不仅仅在社科院内部推选学部委员，但何祚庥院士对于社科院设立院士制度非常赞成。

　　有学者也表示，世界上很多国家在设立自然科学院士的同时，也设有社会科学院士，比如美国的院士就分为自然科学、社会科学和人文科学三大类，社会科学院士的比例达到20%。

　　更多的学者认为，院士制度本身是个好事，不能因噎废食。“社科院设置院士，关键看管理、评价的体制。”（《北京晨报》供稿）