2月2日，温州大学外国语学院副教授黄卫峰发表一篇题为《对外宣传工作任重而道远——评中国政府网站英文网页中的表达问题》的文章，该文以中国政府网中一些英语译文为分析对象，列举了整整53个句子的100多个英文表达问题（《公益时报》2月7日报道）。
稍有点英文常识的人都知道，在53个句子中出现100多个表达问题，平均一个句子就有两个之多，其语病的出现机率一点不低。这样的文章如果是四六级作文，我想也一定得不
了好的分数。然而，与此形成鲜明对比的是，就在此之前，也就是该网站开通之初，由于栏目设置合理、内容全面翔实，国内民众对该网站的中文版曾好评如潮，致使该网站的访问量从1月1日凌晨的第1720名升至第744名，一跃成为全球人气指数第二的国家级政府网站。
同一个网站的中英两个版本，受到的评价竟然是如此不同，不免让人有些感叹。中国人能够说好汉语自然没得说，但不见得国人就运用不好英语。众所周知，我国对英语教育的重视程度在一定意义上甚至超过母语，拿学位证得靠英语四六级、考研需要考英语，就连评个职称也离不开英语，按理说国人的英语应用能力应该十分突出才对，更别说在中央政府门户网中出现把“the same as”错写成“the same with”等这些连初中生都能辨别的低级错误，实在令人汗颜。
之所以出现这些问题，绝对不是由于我国缺少翻译方面的人才，而是该门户网对英语翻译方面的重视不够，没有将英文翻译提高到与中文编辑同等重要的地位上来，把前者当作是摆饰，就面子工程，而不是世界了解中国的窗口。这其实关系到该门户网的办网宗旨问题，是服务于政务公开还是服务于对外开放？依我来看，这两者同等重要，谁也偏向不得，前者是民心工程，后者关系到国家形象，他们是一个问题的两个方面，也只有做到了并重才能称得上真正意义上的国家政府门户网。
