|
“上清寺转盘中心花坛自直辖以来，8年中至少重复修了5次。这次怎么又安排了40万元重新折腾呢？”在重庆市政府第66次常务会议审议《重庆市创建国家园林城市实施方案》时，市长王鸿举提出质疑，并要求不能将此处现有园林绿化推倒重来。（2月9日《北京晨报》）
只一个中心花坛，居然在短短8年时间内重修了5次，也就是平均一年半这花坛就要被折腾一次，而如果依照这样的工程工期来算，每年老百姓看到的基本不是“花坛”，而是“花坛工地”，试问，这样的重复建设意义何在？这样的城市规划又有何章法可言？
然而综观各大城市后，类似于重庆这样一个花坛“八年修了五次”的城市建设项目可谓比比皆是。虽然这种城市建设中的“重建症”不能与“形象公众”、“面子工程”完全划上等号，可两者之间却突出同样一个问题，那就是漠视群众利益，以致在城市建设中规划不合理，造成大量的财力、物力、人力的浪费。
城市建设要不要“推陈出新”？要！可是如何“要”就成了问题的关键。城市建设不是一个人的事，也不是一个人能决定的事！搞好城市规划，最好的办法是公开招标，实现城市规划项目的竞争。一些大的城建项目在作决策前，必须广泛咨询，听取各界意见，在各种方案的比较筛选中作出决策。同时严格预算管理，加强财务监督，切实执行公开招标制度，减少铺张浪费及腐败问题。
我们一直在提倡建立“节约型社会”，“节约型社会”并不只是表现在消费领域。在城市建设中，我们更应该学会控制、节制与限制，惟有此，我们才能实现城市建设推陈出新与建设“节约型社会”之间的双赢效应！
| 
