据四川在线消息，最近，成都市物价局发出通知，本月下旬将组织召开民用天然气价格顺调听证会议，并拟面向社会公开征召听证代表。相关部门暂时未公布具体听证方案。
一看到听证，似乎大家都麻木了。听证与不听证，根本上没什么区别，不外乎走一个政策发布的流程而已。因为，在人们的印象中听证就是涨价，至于价格上调多少，所公布的方案还不是扣在盒盖里的把戏，谁都清楚这葫芦里卖的什么药。难怪有些人讲，听证完了
就涨价，已经成了一个规律。而成都市的这次天然气调价，也无疑在走同样的一条直肠子路。不过，我们到是希望这样的听证不要在搞一个形式上的辩讨会，最终能多考虑低收入群体的承受能力，确切的讲是在关注民生。
天然气与其他的供水供电，都属于公益事业，政府职能机构所组织的听证应该权衡居民的实际收入情况，倾向于大多数人的公民利益才是听证的根本。不然，听证与否都是一个愚民的形式。据昨天的报道说，听证消息一发布出来，很多市民意见很大，大多数是反对涨价的。不知道这些信息是否能有效的反馈到成都市物价局相关责任人的案头，是否能够重视民间的反应，是否能将听证搞的客观公正搞的百姓满意？从头到尾，我们都希望能看到一个真正关注民生的听证会，而不是一个从头到尾都是走流程走形式的新闻发布会。
既然是听证，就应该充分的考虑民间意愿，通过相对合理公正的形式来达到一个一心为民的政府施政。回顾以往的水电、景区门票、火车汽车票价格的听证，都是无法脱离一个涨价的事实。这个现象的延续，值得我们考虑与深思，更值得这些关系民生的水电气资源经营者以及政府某些职能部门的责任人思考。与民生息息相关的公益事业，如果长久的如此发展下去，其后果是什么，我们无法估量。但是，这样的听证形式不改变观念不寻求新的经营思路，是与民背道而驰。我们不希望听证是一张公布天然气调价的一纸公文一道政令，更不希望听证成为垄断经营所批的一件“合法”外套。
听证的民间意愿，是垄断经营必须面对的一个现实，也是政府必须考虑如何协调供需利益平衡的难题。随着社会的进步与发展，民众的思想与观念也会随之改变，如果不能通过一个健康、公正的体系来进行民意调节，经营者与消费者的利益矛盾隔阂会越来越大越来越深，同时，也会降低了政府的公信力。所以，我们期待以后的听证是一个和谐健康、体制健全、贴近民生的良性体系，也是政府为民办实事的施政平台。
