中科院要做预言家，还是努力做实干家？

　　来信/来论

　　日前，由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的《中国现代化报告2006》出炉了。它为我们描绘了这样的前景:2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾80岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到零。

　　我对此的第一反应是，谁解决了中国的经济问题，谁就有资格获得诺贝尔奖——如今，中科院一个研究报告，不仅解决了中国的经济现代化问题，连带还解决了中国的社会现代化问题，如果不给中科院颁个诺贝尔奖，想必一定会成为诺贝尔奖历史上最大的遗憾。

　　也许，诚如中科院所说“我们的报告只是政策建议，而非具体的操作方案”。然而，中科院比一般的个人和组织拥有更高的建议地位和资源优势，他们对“前景”的“设想”更有可能影响到决策层；而且，中科院并不是一个自负盈亏的民间组织，而是属于纳税人供养的“吃皇粮”序列，人民供养他们不是让他们像作家那样编写“美丽的童话”，而是像学者那样研究“实在的问题”。

　　从2006年不可能一步进入2050年，因此，如何面对眼下的贫富悬殊、保障缺位、医改失败、教育昂贵、房价疯狂等等现实问题，是困难而且必要的；设想所有问题一到2050年就糊里糊涂地“百分之百”解决是容易而且无益的。中科院不应该满足做一个预言家，而应该努力做一个实干家。

　　舒圣祥

　　（南方都市报）