鲁莽公交司机受应有惩罚

　　本报讯（黄佳孔华）12年前，蚌埠市一公交车司机为报复同事，竟加大油门朝对方开去，结果造成了一名年仅2岁的男孩无辜丧命，多名行人受伤的严重后果。12年之后，逃亡司机落网，提起公诉的检察机关和审判机关却在罪名定性上产生了分歧。公交车司机被一审法院以交通肇事罪判处二年半有期徒刑后，蚌埠市检察院向省高院提出抗诉，省检察院派员支持抗诉。近日，省高院撤销了一审判决，以故意杀人罪判处这名公交车司机有期徒刑15年。

　　年轻公交车司机制造血案

　　12年前的一天下午，陈华清驾驶四路公交车正常行驶时，跟在后面班次的另一四路公交车驾驶员杨某嫌陈华清车速太慢，影响了自己的生意，两人当街发生了争吵。两人到达公交车终点站时，杨某等人继续站到陈华清的车前责骂陈，年轻气盛的陈华清竟突然加大油门朝前面杨某等人站着的地方冲去，在现场围观的一个2岁男孩杰杰当场被撞身亡，公交车直接从杨某的双腿上轧过去。后经鉴定，杨某为轻伤，另一人也受了轻微伤，多辆围观者的自行车被轧坏。

　　辩称错把油门当刹车

　　蚌埠市交警支队专门就此案展开细致调查，分析结论认为：陈华清应是故意开车撞人。事发后，陈华清立即逃离了现场，这一逃就是12年。12年里，陈华清一直隐姓埋名在河北生活。2004年6月13日，警方在河北泊头将其抓获。

　　陈华清很快被蚌埠市检察院以故意杀人罪提起公诉。开庭时，陈华清辩解说，自己在倒车行驶时，因为看见前面还站着一个人想刹车，但心里一慌误把油门当刹车了……对公诉机关出示的证人证言——有人说当时听见陈华清大喊“我轧死你”，陈华清矢口否认。

　　审理此案的蚌埠市中级法院没有采纳检察机关指控的罪名，以交通肇事罪判处陈华清有期徒刑二年零六个月。

　　“撞人”司机得到应有惩罚宣判后，陈华清没有上诉。但检察机关认为一审法院判决明显错误，遂向安徽省高级法院提出抗诉。省检察院立即派员支持抗诉，开始复查。办案检察官赶赴12年前事发现场进行调查，同时还到交警部门“回访”。交警部门从技术角度上分析，陈华清把“油门当刹车”的辩解理由是不成立的，因为当年的公交车车型油门和刹车的距离不像现在的车辆相隔很近，驾驶员不会犯这种很难犯的低级错误。同时，此案中，很多证人证实当时他们听见了陈华清在喊“我轧死你”。

　　省高院审理此案采纳了检察机关的抗诉意见，依法改判陈华清犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。