“问题公司”偏爱“问题独董”

　　【南京日报报道】*ST长岭在决定聘任郭承运为公司独董之后，收到了深交所关于郭独董任职资格的《关注函》。原来，郭在担任退市前的*ST达曼独立董事期间，曾受到证监会处罚，是一名“问题独董”。

　　那么，“问题独董”何以反受有关公司欢迎呢？

　　“问题公司”欲聘“劣董”

　　翻开*ST长岭的历史，不难发现一些耐人寻味的线索。循着这些线索，我们可以得出一个结论——越是“问题公司”，就越偏爱“问题独董”。

　　因三年连续亏损，*ST长岭自2004年4月8日起暂停上市。随后公司“神奇”地于2004年上半年实现盈利，并于2005年恢复上市。

　　*ST长岭股票获准恢复上市后，董事会于2005年9月30日以通讯表决方式召开会议，审议子公司对外担保议案。公司独董韩家乐对相关议案投了反对票，理由是被担保公司与公司产权关系尚未处理清楚。另一名董事李耀辉在投弃权票的同时，同样提出了被担保公司的产权界定问题。结果，*ST长岭董事会还是决定提供该项担保。

　　随后，韩家乐以“工作繁忙”为由，辞去了公司独董职务。

　　而因*ST长岭没有在恢复上市公告中如实披露重大关联交易，以及不积极配合交易所日常监管，深交所于今年1月5日对*ST长岭公司及负有主要责任的公司有关董事提出谴责。

　　“问题独董”大有市场

　　一段时间以来，我国上市公司独董群体中出现了“劣董驱逐良董”的不正常现象——有良知的独董，在行使制度赋予的职权时处处碰壁，最后只有选择出走；无原则的独董，因为从不给公司决策层“添乱”，而“声名鹊起”、“钱途”亨通。

　　我们不妨称这种现象为“劣董驱逐良董”——*ST长岭两名独董的一进一出，正是这个不正常现象的活生生的例子。

　　为了遏止这一现象的蔓延，深交所去年发布实施了《独立董事备案办法》。随后吉林炭素披露了深交所第一份独立董事任职资格关注函。关注函指出该公司拟聘任的两名独董曾因未履行勤勉义务，被深交所予以在上市公司范围内通报批评。

　　到目前为止，深交所一共只发出了前述的两份《关注函》，两函均未就相关独董候选人的任职资格提出异议。因此不难预见，郭承运在2月13日的*ST长岭股东大会上很可能顺利当选独董。

　　把关宜紧不宜松

　　对此，有关业内人士表示，深交所《独立董事备案办法》本身的一些说法过于原则，导致在实施中效果打了折扣，某些“劣董”仍旧大有市场，对上市公司独董制度构成威胁。

　　有关专家认为，为加强上市公司独董制度建设、提高上市公司质量，从交易所层面出台一些具体措施是十分必要的。对独董的入门关，把关宜紧不宜松，措施宜细不宜粗。如此才能在独董群体中扶正祛邪，真正杜绝“劣董驱逐良董”的不正常现象。特约记者张德斌(编辑暴雪)