人质苦心周旋终自救成功

　　编者按

　　是共谋？是犯罪中止？公诉机关与犯罪嫌疑人在法庭上展开激烈辩论；惊魂60小时的周旋中，受害人发现一绑匪认真翻看《战争与和平》；是否撕票？绑匪和受害人进行了长达8小时的“生死讨论”……

　　10日，备受关注的清水河桥“5·21”特大绑架案中的两名犯罪嫌疑人阚彤彤、林兵，在成都市中级人民法院受审。此案牵出的另一犯罪嫌疑人严某也同时受审。庭审中，林兵、阚彤彤一再为自己的犯罪行为开脱。由于案情复杂，庭审持续到10日下午3时，休庭后审判长宣布择日宣判。受害者李某10日向记者讲述了被绑架60个小时惊心动魄的经历。生死讲述

　　以撞车名义实施绑架

　　讲起自己的经历，李先生仍然心有余悸。去年5月21日凌晨1点多钟，他驾车回家途经成都清水河大桥等红灯时，一辆小轿车从后面将自己的宝马车撞了。他下车质问，肇事车上下来一个穿黑色T恤衫的男子，连声说“对不起”，并从身上拿出一万元现金来说：“我有钱！”李先生回了一句：“你有钱！我没有钱呀！”黑T恤男子说：“我喝了酒，交警来了不好，我们到边上说吧。”车停路边后，黑 T恤男子说要帮李先生修车，但要李写个东西。

　　“我正在写东西时，眼睛余光发现有几个人靠拢来。很快，他们将我抱住，卡住我的喉咙，将我推进了一辆富康车里。”

　　“我知道自己被绑架了，一定凶多吉少，心里很害怕。”李说，在富康车里，坐在后排的人依然卡住他的喉咙，另一人还用拳头打了他的眼眶，用手铐将他的手铐起，又拿胶布封了他的眼睛和嘴巴。后来李被绑架到一个房子，绑匪再次对他拳脚相向，将他推进了一个铁笼子里，威胁他说不要叫，否则弄死他，他们只是图财不害命。为求生车主选择自救（一）攻心计

　　绑匪问李能拿得出多少钱，李表示可以拿100万元，绑匪很不高兴：“离我们的要求很远，不能成交！”

　　当晚，李先生由绑匪林兵看守。“我虽然很害怕，心里仍盘算着如何跟他们周旋。我暗暗观察4名绑匪的动静，无意中发现，那个叫林兵的人竟然还在认真翻看列夫·托尔斯泰的《战争与和平》，心想他还是有点文化的。我就主动跟他交流起来，想说服他。”

　　交流中，林兵透露，他曾上过大学，是4人当中智商最高的，另一名年长的名叫阚彤彤，也有点文化，很自命不凡。

　　李告诉记者，在被绑架的60小时中自己只睡了约6小时，大多时间都在跟他们周旋。其间，绑匪还不准李先生上厕所。

　　交流中，李先生发现4个绑匪中有两个年长的有点文化，对他也较友善，另两个年轻的则显得很粗暴，甚至表露出凶残的一面。

　　绑匪起初坚持要李给家人打电话索要赎金300万元，李先生说一时弄不了那么多钱。经讨价还价，绑匪答应李给妻子打电话：准备200万元赎金。

　　那几天，他们时不时威胁李：“你老婆即使报了案我们也不怕，我们还想跟公安玩玩游戏哩。”时间在极度恐惧中慢慢熬过。当得知李家人已报了案，绑匪们开始害怕起来，危险也一步步逼近李。

　　5月23日凌晨3时许，坐立不安的绑匪们召开最后的讨论会，决定是否撕票，还让李“列席”。

　　深夜里，“生死讨论”十分激烈，两名年轻的绑匪态度坚决：“现在他（指李）已知道我们的底细，也看到了我们的长相了，放了他肯定后患无穷，一定要杀了他！”

　　“我在一旁既紧张又害怕，不停地求他们放我一条生路，劝他们说，现在公安已开始调查了，你们拿钱是很危险的，如果杀了我，赎金照样无法拿到。”李“晓之以理”式的说服工作收到了初步成效，两个年长的绑匪有些犹豫不决，迟迟不愿表态。

　　但是，两个年轻的绑匪执意要杀人灭口，瞪着血红的眼睛说：“绑架罪够大的了，放了他太危险，杀了他为好。”

　　（二）利诱计

　　发现两个年长的绑匪明显有些动摇，李继续发动“攻势”说服两人。“最后，我还给他们许了一些愿。”李拿了最后一招：诱之以利。

　　“生死讨论”开了8个小时，当天中午11时，“生死讨论”进入最后拍板的时刻。

　　最后关头，李自绑架以来的交流和攻心工作，“晓之以理、诱之以利”的说服“攻势”收到了成效。

　　这时，一直沉默不语的林兵猛抽两口香烟后表示：“我是下不了手了！建议还是放了他吧。况且他这人还是很耿直的。”又是长时间沉默。突然，另一名年长的绑匪也开口同意放人。

　　于是，两名年长的绑匪开车把李的眼睛蒙上，将他丢在绕城高速公路上，李这才拣回一条性命。据《华西都市报》