新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:红旗岂能在牢笼中飘扬


http://www.sina.com.cn 2006年02月13日06:00 光明网
赵勇

  引起全国关注的杭州“奔的”司机集体“出逃”事件一个月后,当地18辆“红旗”出租车又步后尘。(2月9日《东方早报》)。

  无论是“奔的”,还是“红的”,都属时下最为时髦的“招商引资”之列。而因经营惨淡、入不敷出、亏损严重,诱发了一个月前“奔的”出逃事件。显然,其根本原因,就是决策者缺失了“先见之明”。此事件则以公司退押金,司机还车而告终。耐人寻味的是,

最先报道这一事件的杭州媒体,却无一例外地放弃了新闻追踪,再也不置一词。也就是只抛了“砖”,尚未引出“玉”就收了场。这种反差和对比,也许正映射出了政府或管理部门在“奔的”一事上的尴尬态度:犹如捧着一个烫手山芋,丢不得,也甩不掉了(1月14日《经济观察报》)。

  那么,如今的“红的”出逃,媒体已给出了答案,因对杭州大众指定维修点不满,40多位河南籍“红旗”司机曾提出更换维修点要求,否则将开车离开杭州。杭州交通治安分局曾多次调解,但双方各持己见,互不让步。

  这也仅是杭州方面的声音,但已足能说明事件的本质。那就是“红旗”无法在牢笼中飘扬。轰轰烈烈招商,关门来打狗。这样的故事已经太多,给各地政府制造的麻烦与尴尬也远比“出逃”此类的事件大的多。举国上下,又有多少招商项目流了产,又有多少开发区瘫了痪。也只是有关方面的封口工作做得比杭州方面更到位,媒体连块“砖”也难抛出罢了。

  但决策失误,“关门打狗”,这招商引资永久的痛。早已成为了我们心中的“玉”。

  因此,象征正义与胜利的红旗,又岂能在牢笼中飘扬?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有