教育“短板”是消除城市贫困的入口

　　从本月起，上海市将有30万市民陆续获得一张“职业培训账户卡”，这张卡里将由政府注入2000元人民币，市民可持卡申请参加各项职业技能培训。从今年起，上海市将探索建立政府资助的“补贴培训个人账户”制度，2006年先为就业困难、需要提升技能的30万（郊区15万）市民建立补贴培训个人账户，并纳入今年上海市政府的实事项目。（据《中国青年报》2月13日报道）

　　面对这条新闻，首先让人想起的日前引起热议的两项调查：一是城市贫富差距日渐加大，贫困正在发生“代际转移”；二是教育投入成为城市居民致贫的重要原因，而缺乏教育培训则使城市贫困人口陷入难以脱贫的恶性循环。上述调查结论组成的链条足以传达出这样的信息：教育问题已经成为城市贫困人口收入与幸福“木桶”上的最短的一块木板，只有补上这块“短板”，这只木桶才有可能逐渐蓄满温饱、小康、幸福之水。

　　然而，面对这样一个难以蓄水的“木桶”，靠城市贫困人口自身显然无法进行修复。因为，他们面对的是一个循环往复的怪圈：不接受教育，他们将因为缺乏足够的竞争力而继续贫困；接受教育，居高不下的教育成本将使他们原本困窘的经济状况雪上加霜；最终的结局将使他们成为“马太效应”的应验者，穷者越穷，并且世代沿袭。这样的惊心结论，让人们不得不发出问询，谁能给他们以关照与扶助？

　　首先应当承担起这一救助诉求的，当然是政府。因为普遍地实现人民的福利，是政府得以设立和存续的主要原因。这是一个毫无争议的问题，在这一前提下，政府将如何进行城市消除贫困的具体操作，考验的是政府行政的智慧，决定的是扶贫的最终效果。上海市为困难市民提供教育培训资助的做法，展示的是他们以教育问题为扶贫缺口的思路。

　　根据流传甚广的“木桶理论”，木桶上最短的一块木板，决定了木桶的最大蓄水量。在教育成为市民富裕程度“短板”的情况下，他们能够接受教育培训的程度，将在一定程度上决定他们能够脱贫和最终获得幸福的水准。逢年过节的钱物资助，都不过是应急之举，尽管必要，但难以影响长远。而长远的考虑，应该是增强贫困人口的自我造血能力。通过教育培训增强贫困市民的就业能力，在充分和稳定的就业面前，贫困必将远遁。所以，我们有理由赞同上海市的做法，更多的地方政府不妨将教育“短板”作为消除城市贫困的入口。

　　当然，政府必须为此拿出一笔不小的开支。从道义上讲，这是政府理应花费的投入。从效果上，政府也绝不会因此“吃亏”，反倒能在消除贫困等最终目标之外赢得更多的收益。比如，政府可以通过资助把培训的方向引往短缺性行业、岗位，因此加强对人才培养的调控能力，避免出现“技工慌”之类的人才失控问题。在人力资源素质普遍得以提升的同时，企业经济效益同样可以因此改善，而税收的增长当然是政府此举所收获的经济利益。

　　以人为本的要义之一是关怀人、成就人，消除城市贫困秉持人本理念的必然选择，就是在关怀人的基础上更多地考虑如何成就人。既然教育已经成为“缺口”，那么为什么不能将其作为破题的“入口”呢？

　　(稿源：红网)

　　(作者：周之南)

　　(编辑：潇湘行)