借八张身份证为友贷款 入陷阱亲戚官司缠身(图)

　　拿着哥哥的一审判决，孙棋显得很无奈

　　平度市万家镇人孙棋（化名）从亲戚、邻居手里“借”出8张身份证，“帮”朋友从农村信用社里贷了8笔款，共计8万元。孙棋始终认为，有了朋友写的借据、情况说明，贷款就与自己无关了。可是事情过去将近4年，孙棋的哥哥孙升（化名）首先被信用社告上了法庭。一审判决，孙升还款。感觉冤枉的孙升不服判决，向市中院提出了上诉。昨天，市中院开庭审理了此案，并将择日作出宣判。

　　老朋友求助借走8张身份证

　　“我和刘坤认识已经20多年了，没想到就是栽在这个20多年交情的老朋友手里。”昨天，孙棋告诉记者。

　　据孙棋介绍，2001年12月，刘坤突然找到他。刘坤说，他的妻子因为急着到南方某城市进一批低价货，资金周转不灵，希望孙棋能帮忙。孙棋没有多少钱，就让刘坤明说要怎么帮。“简单，就是帮我找几个身份证，我到信用社办笔贷款，用你们的名字，钱到时候我还。”刘坤一边说，一边表示自己就在信用社工作，肯定没问题，并答应给孙棋出个借据。孙棋琢磨了半天，感觉老朋友不会有问题，就答应下来。几天后，孙棋把6张身份证给了刘坤。刘坤嫌少，孙棋又在村里转了一圈，“补”上了两张身份证。

　　事过近四年法院突然来传票

　　有了孙棋提供的身份证，刘坤很快从信用社拿到了8万元贷款，并按照先前的约定给孙棋写了一张借身份证办贷款用途的“借据说明”。两个多月后，平度市农村信用社联社的工作人员找到了孙棋等人，询问是否办过贷款。孙棋表示办过贷款后，开始感觉事情有些不对了，于是赶紧找到刘坤。在孙棋的一再追问下，刘坤承认了自己贷款是为了补自己在信用社的“漏洞”。“没事，我再给你写个证明，出了事也跟你们没关系。”看着刘坤胸有成竹，而且信用社也没有再来调查，孙棋又安了心。

　　可是事情却根本没有结束，去年7月，孙棋的哥哥孙升突然收到法院的一张传票，被信用社告上法庭，要求还当年的1万元贷款本金和利息。

　　一审输官司哥俩不服要上诉

　　孙升匆忙上庭，信用社拿出一份由他签字的贷款合同作为证据。孙升一瞧，当即表示合同上不是自己签的字，而且钱他也从来没拿用过。“身份证是孙棋张罗着借的，钱都给了刘坤，我有什么错！”孙升感觉自己有理，甚至不肯出钱做笔迹鉴定，结果最后输了官司。平度市法院一审判决，孙升返还信用社贷款本金及利息共计1.5万余元。拿着判决，孙升、孙棋兄弟俩傻了眼，再去信用社找刘坤，结果被告知，刘坤，早就被信用社开除了。“

　　好心为朋友帮忙，结果惹得一身骚。”输了官司，孙棋感觉十分“窝囊”，并干脆聘请了律师，上诉到了市中院。

　　各方说法

　　昨天，市中院开庭审理了孙升贷款合同纠纷一案，孙升的代理人马律师认为，信用社没有提供的证据只是一份“借款借据”，不是正规的贷款合同，而且“借据”上的签字也非孙升本人所写。孙升等人完全是受到了刘坤的欺骗，才把身份证借给了刘坤。事情过去了将近4年，已经过了诉讼时效，请求法院驳回信用社的诉讼请求，并建议法院将涉嫌侵占公款的刘坤移交公安机关立案侦查。

　　信用社：谁贷款谁还钱

　　昨天，信用社当庭提交了新的证据——一份2003年发给孙升的催款通知，以证明他们每年都在要求孙升等人还款，并没有超过诉讼时效。信用社董主任在接受记者采访时表示，信用社办理贷款时全部按照正规手续，而且有个人签字及相关信息。而且，信用社不会过问贷款最终给了谁，用到了哪里，只负责向贷款人要钱。董主任说，信用社已经对8人中的2人提出了诉讼，以后他们还将陆续通过法律要求其他贷款人还款。

　　村委：我们不知情

　　记者了解到，农村信用社发放贷款一般都要有村委的证明和担保，出现贷款不还的情况，信用社将同时向借款人和村委催款。昨天，孙升等人所在属村委主任当庭作证表示，这8笔贷款他们从来没有经过村委的担保，因此村委不会为此负责。

　　人物对话

　　我感觉很冤枉

　　昨天孙棋对记者说：“我感觉很冤枉！”

　　记者：款是你们贷的吗？

　　孙棋：用的是我们的名字，不过钱都让刘坤拿去了。

　　记者：想过会出问题吗？

　　孙棋：谁会想老朋友会坑咱，他是信用社的，跟咱保证没问题了。早知道这样，这个忙怎么也不能帮呀！

　　记者 于顺 摄影报道