僵持着_新闻中心

僵持着

http://www.sina.com.cn 2006年02月14日07:40 红网-湖南日报

沈德良　　眼下，哈马斯与以色列、美国之间正呈现出“不战不和”的奇特局面好像双方都在憋着一口气，比拼着各自的政治耐心。尽管前者正紧锣密鼓筹备新一届政府组建，但由于在重大原则上的分歧依旧尖锐，无论是哈马斯还是以色列或者美国，都在不厌其烦地重复着自己原有的强硬立场，而对相互间的试探性接触表现出异常冷淡。　　以反以、反美为政治主张，集宗教、政治和军事三重色彩于一身的哈马斯，借助合法途径完成了从在野党到执政党角色的转换。这一结果自然出乎以色列、美国的意料之外。换句话说，它们根本就没有预料到哈马斯会如此快捷地壮大成为自己面对面的谈判对手，因而它们或许根本就没有与这一强硬对手在谈判桌上打交道的周详方案。面对作为巴勒斯坦人推选出来的合法执政党，假如继续沿用过去单纯军事手段对它加以定点清除，就无疑会将自己置身于整个巴勒斯坦人对立面的危险境地，最终结果只能导致巴以和谈的全线倒退。但倘若改换对话的途径，在哈马斯拒绝承认以色列的前提下，以、美两方又感到一脸茫然，无从下手，短时间内找不到开展有效对话的切入口。眼下，以色列大选在即，各方都把如何对待哈马斯视为“雷区”，不敢轻易越雷池半步；而美国是将哈马斯打入恐怖组织名单的始作俑者，在对手真正放弃武力反以、反美立场前轻率接近，客观上在挑战自己的反恐主张；同时，除伊拉克问题外，伊朗核问题眼下又骤然升温，美国即便拥有三头六臂，也无法再在巴以问题上投入更多精力。　　表面看来，在这场政治、外交博弈中，哈马斯似乎更居主动地位，因为它客观上耗得起，有的是时间等待机会出现。退一步说，即便是整个和谈陷入冰冻期，或者局面进一步恶化，它为此须承担的政治风险也将比以色列、美国要少得多，因为它本来就没有放弃用武力手段反抗的政治主张。它真正的当务之急，是理顺与巴勒斯坦境内其他组织，尤其是与法塔赫之间的关系，顺利完成新政府的组阁工作。意外大获全胜的哈马斯，似乎也对自身角色的转换没有足够的心理准备。在完成从在野党到执政党角色的转换后，原有的一党政治主张，能否提升成为治国方略自然值得旁观者怀疑。强硬的反以主张，过去是它成功争取到多数巴勒斯坦人选票的政治资本和政治旗帜。如今，这种政治资本能否继续成为它今后治国理政的助推器，就连哈马斯自己恐怕也无法预料。但在完全掌握整个内政前，轻率地对原有政治主张进行微调或更大程度上的修正，对哈马斯来说都意味着面临政治上的冲击。　　扮演反对党、在野党的角色容易，但作为执政党坐天下则如履薄冰。作为反对党，哈马斯过去在巴勒斯坦政局中游刃有余，但作为执政党它固有的软肋立刻暴露无遗。以往，仅凭哈马斯相对固定的资金来源，就能基本维持其自身机构运转。但它作为执政党上台后，如何“养活”巴勒斯坦就成了它无法撇开的棘手问题。巴勒斯坦经济非常微弱，除有赖以色列的输电网和其他基础设施外，更需要国际社会提供巨额资助。因此，哈马斯想坐稳执政的位置，就必须开展有效外交，在获得更多国际承认的同时有效争取国际援助。这样，在政治说教与养家糊口间，就形成了一种是坚持原有自身政治理念还是采取务实态度提升执政能力之间的现实矛盾。摆在哈马斯面前的是一种两难选择——假若继续坚持暴力反以的政策，不承认以色列的存在，它就得不到充足的外援，不仅国内经济会迅速恶化，而且势必连累到整个政局的稳定。　　僵持着的双方，各有各的难处与苦衷，也有着各自的算计。双方这样僵持着的深层次原因，还在于它们对对方的政治走向无法作出理性而准确的评估，因而也就不敢轻易出手，主动试探。相互间都在等待机会出现。至于等来的机会是凶是吉，就很难说了。