评论：现代版“卖身葬夫”让谁蒙羞

　　作者：王锦南

　　一名年约30岁的女子，头戴“卖身葬夫”的白帽跪在街头行乞——这是昨日出现在珠海市凤凰北街头的一幕。经记者调查，其夫的确是上个月因醉酒意外死亡，生前任职公司以其辞职手续已办结为由不愿支付丧葬费。 （2月13日《珠江晚报》）

　　在很多戏曲里，都看到了“卖身葬父”之类的悲剧。当然，那是在封建社会普通百姓的物质生活还相对匮乏的时代。现在，当珠海“卖身葬夫”的悲剧在我们这个现代的文明社会里上演的时候，为何无人帮助这名可怜的女子安葬其意外死亡的丈夫呢？在这个文明的现代社会里，还要让这名女子在街上跪求多长时间呢？

　　“卖身葬夫”悲剧的出现，折射了社会上陌生人之间信任的缺失。剖析一下这种缺失的原因，当然与社会上名目繁多的骗乞行为有关：正是人们上当多了，才对所有的乞讨行为草木皆兵的。但是，我们不能只对市民予以谴责。毕竟，每个个体的人都有各种各样的理由可以对这种“卖身葬夫”的乞讨行为视而不见，那些政府部门却不能做到置之不理。

　　某些政府部门如民政、公安、劳动等部门都不能无动于衷。比如，殡仪馆是民政部门管辖的下属部门，当他们面对“卖身葬夫”的现代悲剧时，为何还在等待着火化费用？民政部门本身就负有救助之责，帮助这名妇女安葬其夫更是责无旁贷，但民政部门为何未采取相应的救助？当死者家属与公司就死者是否办结辞职手续而争论不休时，劳动部门为何未主动介入调查呢？

　　政府部门在面对群众需要救助时，往往是一种被动式的救助行为，即需要求助者向有关部门申请。但当救助者无力申请或不知如何申请时，政府部门的救助明显地就缺乏了应有的主动性。

　　与其说是市民的爱心缺失让这名妇女无法安葬其夫，倒不如说是政府部门的冷漠或救助的被动性造成了“卖身葬夫”的现代版。可以说，现代版的“卖身葬夫”狠狠地抽了政府部门一记响亮的耳光。因此，对现代版的“卖身葬夫”的悲剧，有关部门不能无动于衷，而是应该主动地给其提供必要的救助，使“卖身葬夫”变成“救助葬夫”。

　　来源：红网