广西新闻网-南国早报讯（记者王克础 通讯员晨希）过了预产期还未见生产的梁某，到一家医院就诊，医生给她开出一张“催生汤”的中药处方，她按处方到药店买药服用。事后，她生产出一名死婴，遂将医院告上法院。2月10日，宾阳县人民法院对这起医疗纠纷案作出一审判决，医院方被判承担40％的责任，赔偿梁某1．2万多元损失。
梁某是宾阳县芦圩镇人。2004年3月15日上午，已过预产期6天的她到宾阳县某医院
妇产科就诊，当时值班医师为其例行检查后又做了Ｂ超检查，并用医院的处方笺给她写了一张“催生汤”的中药处方，梁某拿了处方后没有住院疗养就回家了。
随后，梁某拿医院开出的处方到县城“一心”药店，购了三剂“催生汤”回家服用，但吃过药后也没见生产。当年3月21日上午8时许，她感觉下腹胀痛，便到该医院就诊，妇产科医生为她检查时发现未见胎音，便进行输氧等常规处理。当天下午2时30分，医生又给梁某做了Ｂ超检查，检查结果为：未见胎心搏动、无胎动、头位死胎。随后，梁某在该医院医师的护送下转到宾阳县妇幼保健院治疗，当天下午6时35分，梁某自然分娩出一死婴。事后，梁某怀疑其胎儿死亡是由于服用中药“催生汤”引起，遂向宾阳县人民法院起诉，要求宾阳某医院承担赔偿责任。
在诉讼中，根据双方当事人的申请，法院先后两次委托南宁市医学会、广西医学会鉴定。南宁市医学会鉴定结论为：该中药“处方”与梁某胎死宫内无因果关系，但是服用该中药应住院监控；广西医学会鉴定结论则为：本病例不属医疗事故。
法院经审理认为，宾阳县某医院在值诊时间接诊梁某，并给梁某开了中药“处方”，应认定为医院与梁某之间存在医患关系。由于已经有梁某胎死宫中的损害事实，根据南宁市医学会和广西区医学会的鉴定，梁某胎死宫中与医院所开中药“处方”并无因果关系，医院为梁某的诊疗过程也没有违反医疗常规，不是医疗事故。但根据南宁市医学会分析，梁某服用“催生汤”的中药应住院监控，但医院在开这一中药“处方”时未尽到告知梁某应住院监控的义务，医院行为存在一定的过错，对梁某胎死宫中应负次要责任，即承担40％责任。梁某在服药后仍未生产的情况下，应及时到医院就诊检查，但梁某服药相隔3天后出现腹痛时才到医院就诊检查，因此，梁某本人应负主要责任，即承担60％责任。编辑：马骎作者：王克础 晨希
