评论：“平价医院”缘何名不副实

　　在一片“中国的医疗改革基本不成功”的检讨声中，由民营力量撑起的“平价医院”理应春光明媚。然而，从媒体新近披露一些地方的“平价医院”的种种“不平”遭际来看，“平价之路”实不好走。因其路坎坷，就难免在操作过程中出现多开药、滥开药以赚取利润的嫌疑，从而导致名不副实。说白了，“平价只是个幌子”，像广州地区首家平价医院——华侨医院分院济慈康复医院那样“看个感冒100多元”，它还能叫“平价医院”吗？

　　但与收费奇高的公立医院相比，“平价医院”的出现确实是茫茫沙漠中兀现的“绿洲”。然而，由于体制造成的先天不足，它既无力与处于垄断地位的公立大医院从市场中赢得足够的份额，也无法在社会公众中树立起真正高大的“平价”形象，一开始就注定在市场的搏杀中伤痕累累。它藉助“平价”之名，迎合患者心理，可能在短时间内产生“虚幻的繁荣”，但是，残酷的市场竞争令其“平价”难以为继，不得不行“狐假虎威”之计。由此，一旦平价的“海市蜃楼”幻灭，它要么死撑直至倒闭，要么向公立医院低眉，“平价不平”，名不副实，最终自毁声誉。

　　究其原因，“平价医院”先天不足在于其初衷美好，但未考虑到由体制内的不公和政策上的不惠而造成的自身严重贫血。当公立医院一边享受着政府的财政支持和国家的优惠政策，一边却寻找种种借口以商业运作谋取利润最大化时，“平价医院”白手起家，其弱势地位可想而知。本身需要扶持却难以获得政策的救助，“平价之路”必定坎坷难行。起跑线上的悬殊，竞争环境中的不公，这是注定“平价医院”名不副实的必然宿命的主因。

　　拯救“平价医院”是个复杂的工程，但归根结底，不外乎政府给公立医院“断奶”，使之改造成为国家的“济困医院”；给“平价医院”造血，助其成为名副其实的“平价医院”、“惠民医院”。

　　我有话说>>>

　　（编辑：徐辉）