新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

情人节,不要成了“捉奸节”


http://www.sina.com.cn 2006年02月14日13:15 信息时报

  时报新闻眼张鹏

  今天是个好日子,今天是个情人节,很多人要做很多事以求欢度节日。玫瑰花很贵,巧克力俏销,酒吧的情人节套餐一定涨价,糟糕的事情当然远远不止这一宗,“北京王府井大街可能因情人节导致交通瘫痪”(《新京报》2月13日)只是其中之一,更为搞怪的事情是“网上现另类寻租帖,无聊网友情人节每小时20元租‘寡妇’”(《半岛晨报》2月12日

),更为紧张的事情是“夫妻情侣忙于抓背叛证据,调查公司生意火爆,情人节变成‘捉奸节’”(《三湘都市报》2月12日)。

  情人节一年比一年火爆,除了商家在其中推波助澜的因素之外,也与人们日益重视自己的感情生活密切相关,这本来是一件极好的事情。可惜,国人总有诸多毁灭节日的高招,继以傻吃傻喝和举世闻名的春运毁灭春节之后,国人正在以情人节的名义放纵自己。也许,用不了多久,情人节就可以改名为“情欲节”,“情人节快乐吗”自然也要改为“情欲节堕落吧”。笔者非常感兴趣的是,为什么国人如此擅长将好端端的节日变成一出极其可笑、累人累己、尴尬难堪的闹剧。娱乐形式的相对匮乏显然只是原因之一,但更深层次的问题恐怕还在于传统文化对外来节日的“消化不良”。我们的传统文化有着极其辉煌灿烂的一面,也有着相对的狭隘性,赞歌已经唱过太多,我觉得后者尤其应该强调一下。

  不可否认,我国的传统文化与农业社会男耕女织的生活有着密切的联系,这种文化及其生活模式天然具有自给自足的特点,传承性极强,某些观念根深蒂固,缺乏对外来文化吸收和融合的良性机能,只接受对自己达到某种机会有用的“诱因”,拒绝接受更人性更神圣的理念。换言之,中国的情人节就是一个充斥欲望和金钱的空壳,灵魂无从谈起,情感也难得纯净。想想看,“情人节”已经成为某些人的“捉奸节”,它还能有多纯净?

  笔者承认,情人节这一洋节传至中国之后,利用这一日子正经相亲、表达爱意的人不少,不过,与此同时,无聊者、心术不正者、心怀色胆者也拥有了“泡妞”或者“被妞泡”的半公开调情机会。时逢今日,“男租女”或者“女租男”竟然成为时尚,“寡妇”成为某些网友眼中的稀缺资源,白领、蓝领统统上阵,是恶搞还是饥渴,笔者不得而知,但是这种怪现状已经足够惊爆眼球。最近几年,不时有女学生在假期发生婚前性行为,不得不上医院做人流手术的新闻见诸报端,这种新闻总是让人倍感沉重,但愿情人节不要再带给我们类似的沉重。

  情人节,一个本来多么美好的节日,但是却因为某些人心中的“情欲结”,变成了一个堕落且庸俗的“情欲节”,怎一个“惨”字了得!

  乘客断足就不是上帝了

  什么叫欲哭无泪?什么叫伤心欲绝?“甘肃酒泉市一女孩赶飞机救治断足,遭拒绝后被迫截肢”(《西部商报》2月13日)的新闻以冰冷残酷的现实再次解释了这两个词语的含义。

  律师有律师的说法,比如“航空公司违约”等等,笔者不想探讨这么专业的问题,其实现实的情况摆在那里,只要女孩的家人去打官司,航空公司肯定会麻烦缠身,一旦女孩胜诉,巨额赔偿估计也难以避免。笔者最关心的是,机组工作人员为什么会在医生保证女孩不会出现生命危险的情况下拒绝让其登机,要知道,对于医疗救治问题,医生是专家啊。况且这是关系女孩一生幸福、健康的事情,即使存在某种风险,机组也有着为此竭尽全力并努力尝试的必要,再说还有医生一路护送,问题应该不大。但是,非常遗憾,机组冷漠地关闭了机舱,女孩只能眼睁睁地看着自己的断足溃烂,然后被迫截肢。

  如果有人非要扯淡什么人文关怀问题,笔者只好冷笑了,哪有那种高度!不过是个同情心问题,不过是个职业道德问题。机组人员的同情心显然是不够的,所以他们可以在女孩的家人下跪之后仍然潇洒起飞。机组人员的职业道德显然存在缺憾,所以他们不愿体谅女孩及其家人的痛楚,不愿为此作出任何变通或者通融。“乘客是上帝”终究是好听的口号,如果这个乘客不幸断足,需要搭飞机去实施紧急救治,乘客就不是上帝了。

  “购房实名制”难抑房价

  作为升斗小民,相信很多人对房价问题的关心热度超过了对荷包的关心热度,因为房价一热,荷包就要颓废很多年,所以在老板抠门荷包难以膨胀的前提下,关心荷包不如关心房价,想想看,如果房价真如某专家预言的那样“下降40%”,尔等又可少奋斗至少10年,那是怎样一种无敌快感啊!

  “我国将落实实名购房制度,严肃查处哄抬房价行为”(《京华时报》2月12日)的新闻似乎是想增强这种快感,不鼓掌不足以表达兴奋。只是,掌声过后,困惑就来了:“严肃查处”总是好的,可惜“房价”是个厚脸皮,“严肃”也罢,“实名制”也罢,全都不放在眼里。想当年,“存款实名制”也曾风行一时,结果如何?腐败分子毫无顾忌照样日存十万月存百万,昏迷者不提供密码就无法取款救命(昏迷者如何说出密码?不知道!),“存款实名制”缺乏更大范围内的刚性制度与合理措施的支持,只能无疾而终。“购房实名制”的推广阻力来自于开发商、银行、炒房者这三个方面,三方的“智慧”与合力已经足以将“购房实名制”的气势消弭于无形,三方联手的基础则只需要“利益”二字。

  由此看来,各位无房户还是不要对“购房实名制”抑制房价的作用期待过高,赶紧多赚钱仍然是当下的第一要务。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有