民间视点

　　“两抢”险也有副作用

　　广东一家保险公司准备推出“两抢”险：买了此险种的市民一旦遭遇“两抢”，可获最高限额4000元的赔偿。这是一个附加险种，市民必须先购买了“家庭财产综合保险”才能投保“两抢”险。

　　湖北黄石市的警察董刚认为，由保险公司来分担“两抢”事件中的财产损失，虽说能降低遭劫市民的财产丢失的风险，但是面临的问题也不少。一个主要的问题是理赔难：“两抢”事件的发生一般都没有目击者，公安机关一般是依据报案者的诉说来决定是否立案，如果有了理赔的因素，不排除人为制造“两抢”事件的可能性，对公安机关依法立案会有一定的影响。

　　还有一个问题就是，会影响到公安机关的破案。以往这类案件除了当场抓获之外，几乎都是通过案件带出其他的“两抢”案件，而因为保险公司进行了理赔，很可能当事人不愿意再向警方提供线索，甚至警察破案之后也不愿意配合，这样一来会影响到公安机关对“两抢”犯罪嫌疑人的查处。

　　是政绩还是“政疾”？

　　从去年8月到今年1月，四川省委、省政府初步查出全省“吃空饷”者高达3．7万多人，每年冒领经费6400多万元。

　　安徽省庐江县的工会干部左崇年乍一看，觉得这是了不起的政绩，细一想，发现这是多么荒唐的“政疾”！

　　“吃空饷”者，虚报冒领国家财政资金之谓也。新闻报道提到，“吃空饷”现象“大量存在”，可见是由来已久了。一年就“吃”了6400多万元，总共吃了多少国家财政“空饷”，看来还是个天文数字！对“初步查出”的如此丰硕的“吃空饷”战果，笔者心里隐隐作痛。俗话说，“一个萝卜一个坑”，可在四川“一个萝卜十个坑”，甚至没有“萝卜”尽是“坑”，这是“吃空饷”者不自觉，还是我们的人事编制制度、财政经费审批制度的缺失？目前，查出“吃空饷”行为，只是个权宜之计，最有效的办法首先是清理那些“糊涂官”，这才是根治“吃空饷”的最佳办法。

　　就业形势有所好转？

　　继2003年之后，北大教育经济系副主任岳昌君参与的有关课题组又对2005年的大学毕业生进行了更大规模的问卷调查。此次调查表明，大学生就业形势并非一年比一年差，反而有所好转。大学生毕业时真正签约者虽然只有33．7％，但比2003年同期上升了1．8个百分点。

　　江苏宿迁市的媒体从业者孙正龙迫切希望就业形势好转，但看到只有33.7%的签约率，对这个“好转论”还是有所疑惑。

　　从支撑“好转论”的依据来看，大学毕业时真正签约者只有33.7%，仅比2003年同期上升了1.8个百分点，这就能说是“好转”吗？其实，即便达到70%，也不必这么乐观和满足。下棋找高手，要想比较就业形势，也当找最好的一年来比，以显示自身差距。而调查者并不是仅仅满足于“已经签约的33.7%”，而是把“准备从事自由职业或自主创业的3.6%”、“保送研究生的4.8%”、“考取研究生且已经获得录取通知的12%”、“准备出国的2.3%”以及“申请不就业且包括准备考研的4.8%”和“其他的3.0%”统统归入了“就业者”的行列。统计数据原来是这样出来的。

　　问卷调查的目的绝非为了证明形势一片大好，而应当是把问题和盘托出，这才能为研究问题和解决问题打下基础。