子女婚后不愿与父母同住，导致矛盾不断激化　家里的阶层鸿沟如何跨越？

　　本报记者谭月韶

　　从贫穷到富裕，从农村到城市，观念从“传统”到“现代”。子女以“现代”的眼光打量父母，父母以“传统”的标准要求子女。随着社会阶层流动的加快，两代之间的鸿沟，早已不仅限于年龄上的代沟。

　　一对老年夫妇，把女儿养育成人，憧憬着依靠女儿安度晚年时，两代人却因矛盾差点大打出手。近日，这对老年夫妇向记者哭诉了自己的遭遇，“希望通过社会的力量教育女儿，甚至不惜通过法律手段追讨女儿的欠款和赡养费”；而记者多次联系其女儿，对方却表示“没什么好说的”。

　　女儿曾是二老的希望

　　陈老伯和妻子陈姨都是河南人，一家人靠着每月几百元退休金生活。

　　生活虽然艰难，但夫妇心里却充满希望，“独生女小美很聪明、美丽，是我们的骄傲”。陈老伯说，他曾在夜里零下18度的天气里，送女儿去补习，然后站在寒风中等女儿放学，希望早日把女儿培养成才。

　　女儿终于考上了理想的大学。为供女儿上学，他们做起了小商贩，每天早出晚归，卖些针线、袜子背心之类的小商品，“虽然挣不了大钱，但那是女儿深造的保障”。

　　在他们的资助下，女儿读了研究生。“尽管每天忙得晕头转向，但我们很开心，想着女儿毕业，能找到一份好工作，到时候把这边的房子卖了就去投奔女儿，一家人开开心心的住在一起！”

　　据他们讲述，女儿小美很争气，在紧张的学习之余，经常打电话问候父母，夫妇俩心里挺高兴。“想着反正以后和女儿住在一起，我们俩提前找了买主，家中房子卖了5万多元。然后去出租屋住，等女儿找到工作就搬。”

　　矛盾逐渐升级

　　2003年，女儿研究生毕业，凭着良好的综合素质成了江门一单位的公务员。“只等女儿一声‘令’下便举家南迁”，老俩口十分开心，“可这一等就是两年多，女儿没回来过，没有寄钱回家，甚至电话也懒得打”。

　　去年11月，他们终于等到小美的电话。他们说女儿在电话中表示让他们带钱去买房子，“买了房就在这里安家”。夫妻俩欣喜若狂，当即收拾行李坐火车直奔广东。不料在广州火车站，矛盾就开始了。

　　陈老伯说，当时他们带的行李多，有棉被有杂物，累得够呛。女儿和其丈夫小黄开着私家车接他们，谁料女儿却说：“快把这些脏东西扔了。”陈老伯一时气急道：“你不带我们自己带，不能扔！”双方为此吵起来。女儿和女婿驱车离去，把二老和一大堆行李扔在车站。直至天色渐黑，陈老伯才不得已放下面子打电话给女儿，然后上了回江门的车。陈姨说，一上车女儿就叫她拿4万元，她没给。大家都黑着脸，一路无语。

　　此后几天，小美说要买房，陈姨终于把在老家卖房的5万多元交给她。过了几日，小美对他们说：“小黄不喜欢跟你们一起住，你们自己跟他说你们住几天就回老家。”老俩口一时愣住了：家中东西已卖光，而且钱给女儿了，还能回去吗？“后来女儿说了真话，原来她叫我们拿钱，是为了买另外一套房给我们住，因为女儿和丈夫不愿意跟我们一起住！”

　　此后，双方常为这5万多元款项发生争吵。不久，在小美单位领导见证下，小美给父母签了一张借款5万余元的合同。

　　但矛盾还在升级，“女儿甚至明确表示以后不会给我们一分钱”。今年元旦，女儿和女婿把东西搬离居住地。次日，“女婿竟回来叫我们搬走”，老俩口连忙报警，民警赶至现场后却认为这是“家庭琐事”。

　　记者手记

　　“小家庭”搏击“大家庭”

　　詹雨鑫

　　陈老伯夫妇单方面的陈述，可能并非全貌。毕竟我们未能如愿采访到小美，她理亏、不屑或难以言状，不得而知。或许是“老也彷徨，少也彷徨”吧。

　　就目前的纠葛来看，“子女婚后不愿与老人同住”乃至于“子女在激烈的矛盾中不愿意赡养老人”成了矛盾的主线。老少几代同堂而居，是中国人的传统，正如“四世同堂”历来为人所乐道一样。

　　可现今这种家庭模式连同赡养方式正在起变化。

　　有趣闻说，某公寓里住着美国人、法国人和中国人。一次公寓遭遇火灾，美国人急忙抱出他的妻子，法国人急忙抱出他的情人，而中国人最先背出他的老母。美国父母认为，子女离家意味着独立自主，而中国父母往往认为，子女离家意味着分离。

　　我们生活在东方，但随着观念的变化，越来越多的年轻夫妇独立性越来越强，他们愿意追求二人世界，组织自己的小家庭，过自己想过的生活，有相对自由的时间、空间。而老一辈的生活阅历与此就有了矛盾。认知不同所产生的代沟，是两代人难以沟通、难以同屋檐的根源之一。

　　纪伯伦说：“孩子的身体来自父母，灵魂却属于自己。”成年子女当然不是父母的附属品，他们是独立的个体，他们有自己的生活方式，他们最起码有权利去选择生活方式。而父母与子女同住、相互照应的愿望无可厚非，父母年纪大了，理所应当享受子女照顾。可父母子女之间是否沟通过，父母有没有问过子女的意见，子女有没有仔细考虑，主动向父母说明？有改进的可能性吗？

　　很多年轻人自我意识和独立意识较之过往已大大增强，“大家庭”日趋瓦解，“小家庭”渐成潮流。

　　在当前我国家庭赡养方式中，成年子女与父母分开居住的比例越来越高，有些大城市已高达60％至70％，子女对老人的赡养也以“分开居住、经济分担、精神慰藉”的方式为主。现代成年子女要求相对独立生活的愿望并非离经叛道，其间包含着对亲情的明智抉择：与其“代沟”之下难以相处、心理对抗步步紧逼，倒不如合理“分隔”、适当自主，营造两代相处的宽松环境，以尽享亲情。

　　不过，须知“尽享亲情”，也并非“分开居住”就能实现。父母的让步，离不了子女实实在在的赡养举措。所以同住与否不是关键，关键在于如若不住在一起，子女该以何种方式尽孝，以何种方式与老人们沟通。

　　图：

　　与子女同堂共居，是老人们的普遍愿望。资料图片