去年年底，济南出台《深化户籍制度改革暂行办法》，其中最大的亮点是“购房面积超过100平方米可落户”。刺激房市假“户籍改革”之名？当时舆论不乏这样的质疑，而相对而言，杭州正在酝酿中的“购房入户”则丝毫不加掩饰——就是为了拉动杭州的房市（2月13日《青年时报》）。
就字面说，“购房入户”本是向户籍管理本质的切实回归——居者有其屋，有其屋
者有其户，这与我国户籍改革的大方向相契合。但遗憾的是，济南与杭州的“购房入户”都预设了一个限制条件，在济南，落户的条件是“购房面积超过100平方米”，在杭州则是“购房价超过80万元”。这样的一个限制也就决定了济南、杭州两地“购房入户”的实质仍然是“卖户口”而已。
抛开“购房入户”与户籍改革方向的背离不提，只就其单纯作为一个刺激房市的新政来说，也有诸多让人看不懂的地方。刺激房市，为何非要将购房价限制在80万元以上？有关方面可能担心，限价太低，大房子就卖不出去了，如果这么说，那又由谁来买小房子呢？作为一项公共政策，不可忽略其导向作用，“购房入户”限价80万元，无疑是对高档、大面积商品房的政策支持。
对“购房入户”限价，另一个理由可能是为预防外来人口大量拥入。其实这是多此一虑，“人口压力”与“户口压力”根本不是一回事。外地人在杭州买房，或出于工作、生活之需，或出于对杭州自然、人文环境的向往，而不是冲着“户口”而来的，该来的还得来，不来的也引不来。“购房入户”当然会对户籍管理以及城市财政支出产生影响，但这种影响到底有多大，有多少人会单单冲着“户口”来购房呢？想以“购房入户”刺激房市，又对“购房入户”进行诸多限制，折射出政策的自私心态。
今年年初，杭州市出台《关于外来务工人员就业生活工作的若干意见》，决心在5年内基本实现外来务工人员“同城待遇”——“同城待遇”其实就是“同户口待遇”。怎么转眼间这待遇又卖开了呢？□翟春阳
