新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:春晚假唱:完美的欺骗


http://www.sina.com.cn 2006年02月14日18:00 光明网
廖保平

  昨日,有媒体爆出,今年央视春晚除了结尾处的《难忘今宵》是真唱外,其他歌曲都是假唱。不过春晚导演郎昆方面则给出了不同的说法。(2006年2月8日《华商晨报》)

  郎昆真笨,媒体爆出也罢,人们猜测也罢,听之由之就是,为什么要站出来辩白呢,这一辩白岂不等于不打自招,或“屈打成招”了么?如果郎导一直沉默,事情闹两下可能

就烟消云散了,不会留下多少痕迹。即便他站出来辩白,也可以来个咬定真唱不放松,任你们风吹雨打,我自岿然,不也可以硬挺过去么,毕竟整台晚春都是他导的,他最有发言权。

  可是郎昆偏不,他偏要站出来辨白,偏要顶风而上,而且还有一套辩白的理论:“只要播放的歌曲录音带是歌手本人演唱的,就算是真唱。也就是说只要放出来的音乐是这个歌手本人录制的,即便是对口型也是真唱。”(此话似曾相识)这是肯定的,歌手张三的录音不是他本人而李四的声音,那还不假得离谱,假到张冠李戴了!可是,歌手既然可以在录音里“真唱”,为什么就不能在春晚现场“真唱”呢,难道歌手在录声棚的时候能真唱,在春晚现场就不能真唱了?或者,歌手最真实声音只存在于磁带、CD、VCD里,而不存在于现实之中?又或者,真实的声音是经过修饰打扮润色的声音,而不是原声?

  真是咄咄怪事!可是郎导演已是见怪不怪了,虽然他“也是最早的真唱运动参与者和倡导者之一”,但他还是默认了假唱,甚至把假唱视为真唱,这算什么回事?诚然,郎导演也有满腹无奈,要知道春晚可是吸引了全球华人的目光,“为了给电视观众最完美的效果,有时候必须采取一些必要的手段”,这些“必要的手段”自然就包括了必要的假唱。可问题是,让歌手真唱就不能给电视观众最完美的效果?果罗真如此,只能说歌手的唱功实在令人怀疑,甚至卑鄙,怕连“歌手”的称谓也不配,更不要说什么“歌唱家”、“艺术家”!如果他们还有一点职业道德的话,难道不该为自己靠唱歌吃饭而感到惭愧?难道不该站出来说“我要真唱”?郎导演也有难推之责,连现场真唱都不行的歌手何必让他上春晚!

  既便真唱不如假唱效果完美,那也是真唱,是真诚的,很多观众也会理解。而假唱则装模作样,卖弄风情,带有欺骗性,为了追求“完美的效果”的假唱,就是完美的欺骗,所有守在电视机前的观众都被他们骗得陶陶然。万众瞩目的春晚,一次堂而皇之的假唱,不过是给全国人民一次做假的示范,让人们坦然接受:歌手名人都做假,还有什么不做假。

  好在观众可以选择不看春晚,可以选择不被欺骗,我要幸运地告诉郎导演,自写了《炖一锅春晚大杂烩》之后,我今年没有看春晚,因此没有看到歌手们“完美”的表演,也无法感受晚会的“完美效果”,逃过了一次“完美的欺骗”。只是不知道看过春晚的人,回想起歌手们在台上“全情投入”、“真情演绎”、“掏心掏肝”……会不会想吐。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有