新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:建设新农村就是官员“考试场”


http://www.sina.com.cn 2006年02月15日00:00 新华网

  亦 菲 作者文集

  在中共中央政治局1月25日下午进行第二十八次集体学习会上,中共中央总书记胡锦涛强调,要从建设中国特色社会主义事业的全局出发,深刻认识建设社会主义新农村的重要性和紧迫性,切实增强做好建设社会主义新农村各项工作的自觉性和坚定性,积极、全面、扎实地把建设社会主义新农村的重大历史任务落到实处,使建设社会主义新农村成为惠及广

大农民群众的民心工程。(见新华社2006年1月26日电)

  建设新农村是民心工程,也是全国铺开的一项系统工程。从另一个角度而言,也是对官员的“考试场”。既是“考试”,那么就有优劣之分,也会有合格与不合格之别。换言之,就是要敢于为人民出“正绩”——正确的政绩、经得起实践检验政绩。

  近些年,随着一些地方官员的所谓“政绩工程”频频曝光,“政绩”似乎成了贬义词。一些基层官员非但不敢理直气壮宣传之,有的甚至变着法儿回避之。

  建设新农村基层官员要不要讲政绩?回答应该是肯定的。建设新农村,按中央政治局委员刘云山在海南调研时所言就是,“探索新思路,培育新农民,树立新风尚,发展新文化”的过程。这探索过程就充满着矛盾,既有全局观念与局部利益的矛盾,也有新文化与旧习惯的矛盾,还可能有务实与图表面的思想较量。解决矛盾就能推进新农村建设,也就是官员通过奋斗出政绩。不讲政绩,彼此半斤八两,怎能分出优与劣、评出先进与落后?老百姓对一些所谓“政绩工程”有意见,并非对官员讲政绩有意见,而是对形式主义的表面文章和“作秀”有意见,对官员“唯官是图”的思想有意见。过去农民对一些“文明村”、“达标村”有意见,也不是说搞文明村不好,而是一些官员把文明村变成形式主义的“政绩工程”。在某些官员的心目中,“唯官是图”与“唯利是图”是一对双生兄弟。办所谓“政绩工程”,着眼点是上一级领导,是办给领导看的,尽管此工程充满劳民伤财的气味,尽管此工程没有经过民主决策和科学论证。“唯上”,本质上是为己,就是想通过上级这个“曲线”,捞取“升官资本”。而一旦“官升高就”,办“政绩工程”就达到了“名利双收”的目的。简言之,图名、图利、图官的所谓“政绩工程”,其实就是“不正工程”,也就是与民心工程背道而驰的“歪绩工程”。

  古人云:政者正也。由此可以说,政绩也可讲“正绩”。谓之“正”就是官员的工作成绩是在正道上干出来的,不是靠坑蒙群众,搜刮百姓,违法乱纪,搞歪门斜道弄出来的。官员干工作的思路是正确的,也就是经过集思广益和科学论证,得到人民群众拥护支持的。而不是凭官员的发热头脑,靠所谓“三把火”烧出来的。只有想群众所想,才有可能把心思放在建设新农村上来,才有可能凝聚民心去改变农村的落后面貌。

  建设新农村是党中央重大决策,是惠及广大农民群众得到上下赞同的民心工程,也是检验官员出正绩的地方。近日,媒体报道的基层干部优秀代表李鸿海就是这方面的典型。李鸿海自1983年起就担任山西省翼城县两坂村村党支部书记。二十多年来,他一心带领村民脱贫致富,尤其是近几年,带领村民艰苦奋斗,他在身患绝症的情况下,不顾虚弱的身体,用生命践行着自己对村民承诺的修桥、修路、建学校、办集贸市场、搞酸枣嫁接、解决人畜用水等关系群众利益的实事,一一办好,把一个1100人的穷山村,建成远近闻名的小康村。在他生命最艰难的时刻,仍惦记着村子的发展和乡亲们的生活。因此,李鸿海干的是百分之百的“正绩”。

  总之,“正绩”是得到群众认可的“真正成绩”。因为得到群众认可,不必拉传媒大肆喧染,更不必自擂自吹,群众会自动自觉地宣传、推广。有句流行话叫“金杯银杯比不上群众的口碑”,印证的就是这个道理。因为是“真正的成绩”,会经受住各种考验,故意抹杀抹不了,蓄意诽谤也诽不了。但“歪绩”就不同,一经阳光,就会原形毕露;一遇风雨,就会乌乌哇哇败下来。这就是政绩靠“正”不靠“歪”的理由。

  时下,人们大声疾呼出政绩,就是鼓励广大基层官员“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”,像李鸿海等那样,为建设社会主义新农村勇于开拓努力奋斗,理直气壮交出一份令人民满意的答卷。

  相关报道:


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有