评论：民众呼声为何不能淹没管理者的贪婪

　　2月14日下午，居庸关长城管理处启动“爱情长城”项目，截至下午4时，共有2对情侣的名字刻在“爱情长城”上。(2月15日《新京报》)

　　一周前，当《竞报》刊出“长城欲兴建‘爱情墙’，供情侣刻字收费999元”的新闻时，引起众人一片哗然。第二天，国内诸多媒体对此发表评论，“爱情长城与文物保护无关”、“爱情长城不是保护是破坏”、“是爱情长城还是爱钱长城”、“是保护长城还是亵渎

　　当时，有媒体约我就此发表评论，我以为这是一条“假新闻”。“假”的理由，一是长城作为中华民族的文物，全国人民的心中“圣地”，不会穷到靠出卖“爱情墙”来保护吧？二是居庸关长城管理处不会那么弱智吧？他们如果真那么“致富”，不仅民众不满意，其上级脸上也很难看；三是没有记者亲自实地采访，惟一消息来源是一个“自称是居庸关长城管理处‘共筑爱情长城工程办公室’”的“王女士”的电话。太多的乌龙新闻，太多的疑点，让我天真地认为，居庸关长城管理处会出面辟谣。这也是我当时没有就此发表言论的重要原因。

　　做梦也没有想到，“爱情长城”是条真新闻，并且这个项目在民众强烈的质疑声、反对声中启动了。事实证明，我还是太天真，我还是太高估了居庸关长城管理处的智商。“爱情长城”的害处显而易见，靠“爱情长城”来保护长城，是个不需要太多论证就可以证明的谬论。但在钞票所激发的强大动力面前，有些人的智商，真的很容易出问题，明知是错，却偏要“奇思妙想”，错上加错。看来，古人说的“利令智昏”，今天依然是真理。

　　强大的民声，为什么不能克制管理者的“利欲熏心”？猛烈的舆论批判，咋就淹不了管理者的贪婪？在笔者看来，这才是值得思考的真问题。许多人还记得去年的“圆明园防渗膜”事件，最初，当专家、学者、民众、媒体发出强烈的反对声时，管理者根本没有当回事，依然冒天下之大不韪，我行我故。后来，因为媒体的持续关注，引起了高层重视，再加上国家环保总局的强势出面，事态才发生逆转。当时笔者曾撰文指出，“民众反对无效是悲哀”。今天看“爱情长城”事件，亦同理。“为人民服务”、“群众呼声是政府工作的第一信号”等，不能仅仅挂在管理者的口头上。小到一个部门，大到一个国家，如果不能顺应民意，不能重视民众呼声，引起民愤在所难免，其害无穷。