记者董震实习生郝凤娟
本报2月15日讯商河一位患者在医院看病出现医疗纠纷，他知道该案属于举证责任倒置，而没有准备充分的证据，没想到医院举证后他自己却没有反证，以致最后输了官司。
13日，商河患者李先生向记者反映说，去年8月份，他因为腰椎不好，到省城一家医
院看病，没想到医院方出现医疗失误，导致他的病情更加严重。为此，他起诉到法院，要求医院予以赔偿。他知道，在医疗纠纷中，院方负有举证责任，这也是举证责任倒置。但是，在庭审中，医院方举证是李先生的病情恶化，而不是医院方的医疗过错。因为缺乏准备，李先生没有举出任何反证，以证明院方的证据不属实。最后，法院认可了院方的证据。
对此，商河县法院一位法官表示：“举证责任倒置，并不是患者一方不做证据准备。相反，如果医院方的举证证据充分，而患者没有反证，法院当然会认可医院方的证据。这对证据准备不足的患者肯定是不利的。”
代理过很多医疗纠纷的山东信义律师事务所韩文勇律师表示，在医疗纠纷中，很多患者认为这种案件是举证责任倒置，院方只要举证不力就会败诉，而不注意收集证据，结果在对方提出证据时，自己提不出反证，以致最后败诉了。因此，打举证责任倒置的官司，也必须有收集证据的意识，以使自己处于有利的地位。
