评论："激吻大赛"赛到尽头了

　　“只要吻出15种方式就可得到MP3一部。”2月14日，沈阳一商家本来限制200名情侣参与的接吻大赛，临到开赛时间还无人问津，不得不用大奖诱惑。一天活动下来，只有3对情侣参赛。（2月15日《华商晨报》）

　　3：200，这样的结果，商家失望，我等不解。过去那一个又一个“激吻盛况”又到哪儿去了？更让商家失算的是，即便是3对选手，其表现也极为勉强，既与“激吻”不相吻合

　　全国每年有多少诸如“激吻大赛”这样的另类促销活动，虽谁也没有统计过，但几乎谁也碰到过。只要你走上街头，或打开报纸电视，或进入网络，你都会受到此等另类的“频频招手”。很显然，出于自身利益的趋使，商家撒下的“情网”，即便再怎么迷人眼、蛊人心，也难以摆脱促销变现的怪圈。所以，当“激吻大赛”崭露头角时，中国人的含蓄让情侣们羞于登台，但最终还是利惑大于羞怯，他们变成了“风景”。想通过千万双眼见证一下自己“激情”者微乎其微，而所谓激情的背后，是商家预排“先例”的特殊“拉票”，是一部手机、一副钻戒，甚至仅仅是几十元一件的礼品诱惑。一旦群情被激起，“激吻大赛”所产生的广告效应骤然升级，人气指数更是直线上升。在商家的眼里，“激情”成了“道具”，成了利来攘攘的“聚宝盆”，他们那个狂喜啊，参赛的选手几人能识？而在围观者看来，谁把“激情”当激情？瞧的是个热闹，想的却是同样的目标：能不能把礼品分我一点？

　　与商家的“自作聪明”、“选手”的“愿者上钩”同轨的是此类促销活动的畅通无阻。法规不健全，即便有部门想管也难管，这也正是“激吻大赛”不断升温的直接根源。所以，要让另类促销难行其道，急需法规的制约。但是，再完备的法规也难挡“擦边球”，加上利益的趋使，使得商家整日挖空心思策划出一个又一个“另类”，可谓你方唱罢我登场，东边日头西边雨。所以我们希望通过提高商家举办活动的质量来减少“另类”的消极影响，此愿意可行却很遥远。令人可喜的是，我们的消费者们已渐渐识破了商家的“天机”，从趋之若鹜到避而远之，这一变化体现在“激吻大赛”赛到了尽头，没人响应，无人投入，你商家再喊破喉咙，我就是岿然不动，看你去急吧！坐上几回冷板凳，你商家还再吆五喝六地搞这大赛、弄那大赛？无人担当道具，无人为你喝彩，商家“红杏出墙”能到几时？还是缩回“后院”，好好念念你的服务经、质量经、诚信经吧！

　　一场“激吻大赛”终于获得了我们想要的冷遇尴尬，那还有多少另类促销会受到如此“礼遇”？我们期待着大家能以此为突破口，坚守“阵地”，都来个“冷眼向洋”，看他商家还有多少激情？共同让商家的怪招、损招“寿终正寝”，应是我们当前的理性目标；让另类促销一个又一个走到尽头，理性的消费环境也才能悄然来到我们身边，而这样的结果难道不需要我们共同对抗才能得来吗？