评论：解散川足引起的思考

　　春节刚过，2月7号，传来四川冠城解散的消息。这支以四川足球队为前生的俱乐部终于寿终正寝了。也许，因为是春节期间，除了媒体作了有关报道和评论外，没有多少人对此事表现出更多的关心。就连四川在线上网友对此所发的帖子，也寥寥无几。公众对此事的冷漠表现无遗。

　　半岛晨报敏感地感觉到这点：“如果倒退10年，不要说冠城解散，就是全兴降级，

　　网上、媒体中，俱乐部对川足的解散有过许多的解释。对解散的种种原因，也有各种各样的说法。其实说穿了：公众的冷漠，才是川足解散的真正原因。

　　在现在市场经济的体制下，足球这样一种体育运动，要进行经营性运作，失去公众，其后果是可怕的。川足的解散就充分说明了这一点。

　　体育运动，这当然也包括足球，由于吸引着大量的观众和热爱者，在其过程中包含着商机是毋庸置疑的。但是体育运动的精神和基本游戏规则却于市场中的商业运作规则有很多不同。公众喜欢的是体育运动。借此喜欢，把握商机发财无可非议。但是你要让体育比赛也按照商业规则运作，就有点危险了。公众一旦出现上当受骗的感觉，最简单的选择就是——不再有兴趣关注。从市场角度讲，你的产品没人有兴趣，你不关门还能干什么？

　　全兴集团很早就感觉到公众对足球失去兴趣的趋势，所以它早早地退出了，大连万达收编川足，有违背体育规则的潜在目的，最终也失败了。没有了公众关心的俱乐部、失去了观众的比赛，还会有哪个企业会有兴趣呢？四川的大型企业头脑都很清楚，没人愿意来趟这个浑水。

　　川足要想复兴，拿一两个冠军没用，重新赢得公众才是必由之路。当然，这与我国国内足球的大环境有关系。但是，中国人并不是不喜欢足球，而是对中国自己的足球市场失去兴趣。失去兴趣的一个重要原因，就是国内足球比赛中充斥的是商业规则，而不是它所需要的体育规则。所以，中国足球要想重新赢得公众的注意，必须处理好体育运动的规则与商业规则的关系。