私改见证人为担保人法院判担保身份不成立

　　本报记者 薛宏莉

　　本报讯未经当事人同意，私自将协议上的见证人改成担保人，当协议一方未履行协议时，另一方将“担保人”告上法庭。近日，哈市道里区法院判决，“担保人”王某担保人身份不成立。

　　2002年4月，吴某和亲属孙氏夫妇商议由孙氏夫妇出资，以吴某的名义购买一辆捷达出租车合伙经营。经营期间，吴某私自将该车转让。孙氏夫妇得知后找到吴某索要购车款，双方于2004年8月签署协议，约定由吴某偿还孙氏夫妇购车款10万元，从2004年9月起每月偿还2000元，直至还清，吴某的母亲王某为见证人在协议上签字。随后，孙氏夫妇担心吴某不能正常履行协议，便找到吴某要求将王某的见证人身份变更为担保人。吴某和孙氏夫妇在未征求王某意见的情况下，私自在王某的名字前填写上了担保人的字样。后来，吴某在偿还了3400元车款后便不再还钱，孙氏夫妇多次索要无果后将吴某和王某告上法庭。

　　法院一审认为，吴某和孙氏夫妇之间的债权债务关系明确，吴某未按约定及时偿还车款，应负全部责任。而被告人王某并非担保人，故不承担连带责任。于是判处吴某偿还欠款96600元。