评论：农民工与玫瑰花

　　福州、泉州、晋江一带的民营企业，春节一过就开始了大张旗鼓的招工，然而使出浑身解数也招不够工人；尤其是劳动密集型的中小企业更为严重，许多企业因为招不够所需人数的50％而无法开工（2月14日《中国青年报》）。

　　农民工与玫瑰花同属于商品，为何在市场中出现了“荒凉”与“火爆”的强列对呢？

　　这其中，市场规律起到了决定性的作用。

　　招工企业所使出的“浑身解数”也只是一类美丽的谎言罢了。“工资低、工时长和不能按月拿工资”已成为了农民工年复一年的待遇，因而，虽然等米下锅的农民，也会选择“赊三不如现二”，要么守土不出，要么移师他地。则使得制造美丽谎言的人们倍受“荒凉”的折磨。

　　情人节之际，玫瑰花之所以火爆地超出了人们的想象，卖到了几千元一束。其关键是没有那一个有钱人胆敢对玫瑰花有丝毫的吝啬和欺骗。必须遵守一手钱一手货的交易规则。

　　“三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人多得是”。这是招工人的理念，于是乎，他们以欺骗的伎俩，达到了吝啬的目的。

　　“过了这个村，再难找这个店”。这是买花人的想法，于是，他们那怕是“倾家荡产”也要把情人搂在怀里。

　　农民工虽然没有玫瑰那种娇柔的天姿，但同样也有抛弃有钱人的权力。因此，工厂的“荒凉”，是农民工与玫瑰花博弈初战告捷的标志。