哈尼亚能令各方满意吗？

　　哈马斯在2005年底巴勒斯坦地方选举中一度领先，哈尼亚称这表明“大部分巴勒斯坦人赞同武力对抗以色列”。以媒体解读此言为“支持暴力”。

　　哈尼亚在此次立法委员会选举前后多次发表公开声明，采取更为模糊的字眼，淡化暴力色彩。他还表示，哈马斯虽然赢得选举，却不想“单干”，期待与法塔赫组成民族联合政府。

　　哈尼亚此前虽然充当哈马斯对外使者，但缺乏在国际舞台上的外交经验，很少在公开场合使用英语，他今后在外交场合如何表现，令各方关注。

　　而哈尼亚成为新总理人选后，最大障碍莫过于美国和以色列是否接受。

　　承认以色列、放弃暴力，是美国向哈马斯提出的两项最主要条件。哈尼亚能否在这两个问题上，令西方世界满意？

　　是否承认以色列，哈尼亚也许尚可使用模棱两可的措辞；是否解除武装，牵涉到巴勒斯坦内部，哈马斯能否得到利益保障。哈马斯领导人哈立德·马沙勒13日表示，如果以色列撤离巴勒斯坦被占领土，哈马斯可以结束针对以色列的武装斗争，但并没有谈到是否“解除武装”。

　　以色列则发出明确信号，不会与“哈马斯、组成哈马斯和依靠哈马斯的任何人展开任何谈判”。所以，无论谁出任巴自治政府新总理，只要具有哈马斯背景，就不能为以色列接受。

　　据悉，哈马斯发言人马斯里18日在加沙说，哈马斯拒绝与以色列举行和谈。

　　另外，需要指出的是，目前哈马斯整个组织中，流亡叙利亚的哈立德·马沙勒地位最高，对外声明第一时间大多由马沙勒发出，哈尼亚只是巴勒斯坦境内最高领导。今年3月以色列总理选举结果揭晓之前，巴以关系不会取得重大突破。（新华社供本报特稿）