取消外来工子女不合理借读费

　　两会报道

　　提案点击

　　提案名称:关于取消外来工子女借读费等不合理负担

　　内容摘要:市政协委员吴继祥表示，去年3月，国家出台了新的规定，今后在城市中小学就学的农民工子女，负担的学校收费项目和标准将与当地学生一视同仁，不再收取借读费、择校费或要求农民工捐资助学及摊派其他费用等。紧接着，各地教育和物价行政主管部门也纷纷下发文件表示，从2004年秋季开学起，凡符合接受进城务工人员子女入学范围和条件的，一律取消义务教育阶段城市外来务工就业人员子女的借读费。

　　就此，吴继祥认为，对于外来务工人员子女的义务教育，珠海市虽然出台了一系列优惠政策，但其中一条是必须在珠海持续居住满5年以上的外地居民，其子女才能享受当地普通生的同等待遇，其中包括外来农民工的子女。据了解，目前珠海市香洲区按每名外来工子女每学期收取800元的借读费，而斗门区则对非本地区户口每名农民工子女每学期收取500元的借读费。但这并不包括额外向外来工子女收取其他的捐资助学费用，加重了外来务工人员家庭的经济负担。吴继祥表示，这些做法，显然与国家出台的“今后将不再对农民工子女收取借读费、择校费及摊派费”等精神相抵触。

　　因此，吴继祥向大会建议，珠海市应当按照中央的精神，珠海市物价局、财政局、教育局应该发文明确执行国家的上述政策，免除在珠农民工子女的借读费、择校费及各种摊派费用，对移民子女的教育也应统筹安排，让他们享受和珠海原住民或城市居民子女一样的公平教育条件。

　　记者点评:在今年的《政府工作报告》中，珠海市市长王顺生表示，从今年秋季新学年开始，全市农村义务教育阶段全部免收学杂费。我们很想知道，是否这些外来工子女，也能够享受“同等待遇”？公平是和谐社会的一个基本要求，中央精神既然都已经做出相关规定，珠海没有理由甘居人后。

　　统筹:任伟胡明发

　　采写:本报记者刘瑾过国亮胡明发

　　摄影:本报记者文波

　　（南方都市报）