台湾人看繁简之争

　　【作者】本报特约撰稿舒啸（台北）

　　“为什么要我们学简体字，而你们不学繁体字？”回答同样很有趣：“因为最近你们用简体字的机会，要比我们用繁体字的机会多得多”

　　 国际先驱导报文章对于两岸文化同种同源的举证已经很多，其中有一种说法就是对

　　其实台湾人对简体字早有所耳闻，但是多种因素使然，让我们一直远离简体字。一方面在台湾的教育中，繁体字被认为是文化正统，而简体字往往多少有些草率的成分。在我的童年时代，尤其是喜帖，请柬，公文，这样被认为是正式的文件，一定要用毛笔、繁体端端正正地写出来，否则就会缺失了礼数；另一方面在“戡乱救国”的旗号下，人们自然而然地疏远了所有“属于共产主义的符号”。

　　其实在20世纪后半叶直到80年代初，很多外国人学习中文，是踏上台湾的土地。美国国家安全委员会的一位中国专家在香港演讲，PPT做的都是繁体中文。但是时至今日，在简体和繁体的问题上，两岸却正在逐渐发生变化。走进台北的诚品书店，我已经可以看见简体字做书名的图书了，尽管这些图书的内容还是繁体。常常购书的客人会对我们说，简体字的图书一样可以阅读啊。“陆委会”更是通过了大陆简体字图书在台湾销售的案子，得到不少支持。

　　媒体也说，台湾的语言中心端出“同时教授简体字、汉语拼音”的菜单，因为只有这样才能受到外国学生青睐。外国学生来台湾学中文，多半也会要求学汉语拼音和认识简体字；过去教注音符号和繁体字的课程，已经不能满足老外的需求。再者，大陆推出“汉托”，即如同英语“托福”考试的“汉语水平考试”，外国人为了取得中文程度的证书，简体字一定得懂。台湾校园也吹起认识简体字的风潮。台北大学还举办认字比赛，帮助学生认识简体字。

　　比较起来，还是繁体字更难认一些。我不知道大陆同胞在阅读台湾媒体的时候，是否有困难。但台湾人的主要困难不在读，而在写。记得我在进入媒体工作的时候，责任编辑曾经告诉我们：简体字不是一个需要学习的文字，因为中文作为象形字，简体和繁体其实差别不大。在我们阅读大陆新闻时，我们几乎不需要使用字典这样的工具。然而让我们写简体字，那就挠头了。

　　但是从今天越来越多的台湾人多少会写点简体字，却不难看出在两岸经济文化往来中，大陆具备的更强大的向心力。就像一位执拗的朋友问大陆同胞的那样：“为什么要我们学简体字，而你们不学繁体字？”回答同样很有趣：“因为最近你们用简体字的机会，要比我们用繁体字的机会多得多。”台湾在整个国际社会和两岸交流中的竞争力，已经一笔一划地反映在繁体字优势的弱化上了。

　　国际社会亦是如此，原来使用繁体字的东南亚国家中，马来西亚改采了简体字，新加坡则推行“识繁写简”；再如，在“一国两制”下，香港仍通行繁体字，但在日常用字上，细微的变化已经发生。由于两岸文化和经济实力的消长，更多的国际社会已经逐渐开始更青睐简体字。在世界通行的汉语考试中，也需要使用简体字阅读和写作。最简单的道理是，在世界上大多数地方，“中国”而不是“中國”正在为大家所认识。

　　当然，繁体字的美丽，仍然让许多两岸中国人无法忘怀。去年到湖南看书法展览，书法家们多数还在用繁体字书写历史的精魂。也有人认为，繁体字比简体字好学。因为繁体字背后是有意义的，简体字的意义都被破坏掉了，不好学！比方说圣人的“聖”，左上边的耳代表能明辨是非，右上边的口代表能传道解惑，如此才称得上是王。“愛”变成了“爱”，失去了那颗心怎么还有意义呢？象形文字当然有它的独特魅力，但是文化的变迁，实际上也与经济、社会的变迁密切相关。否则“中研院”副院长曾志朗怎么会多次倡议，应该申请将繁体中文字登录为世界人类遗产。

　　其实简繁汉字的写法并无差别，就像我们常常说的，简繁两体怎么写都是两笔一个人字。而时至今日，两岸中国人也早已告别了那个以写法论正统的年代，简繁两体并无是非之分，怎么写都是中国字。繁体字的美丽，是历史的美丽，简体字的快捷，是时代的速度。若就国际全局来看，中文的竞争力亦显见上升趋势。无论简体还是繁体，都象征着中华文化的吸引力。