二审判决责任在公司

　　案件回顾：

　　某物资公司的会计程女士到一银行的储蓄所取5万元，就在程女士准备把4万元用报纸包好放进包里时，一劫匪突然窜出抢走了这4万元，之后逃脱。那么，银行该赔偿这被抢走的4万元吗？

　　读者意见：

　　从昨日读者发来的90余条反馈信息来看，只有9位读者赞同银行不该赔。

　　130****3716：企业讲究信誉，银行当然要讲究安全，不安全的银行谁敢进去？在银行大门内被抢当然是银行的责任。

　　138****9541：我认为银行没有必要赔。因为所有权已经转移到了储户那里，这笔钱就是储户的，储户应该对其损失负责。

　　律师看法：

　　北京圣奇律师事物所郎子君律师：在当时情况下，这笔钱款的所有权已经转移到了储户一方。而且在案发时储蓄所工作人员也采取了及时措施。所以，银行就没有责任赔偿这笔钱。

　　据了解，银行在服务过程中，负有保护顾客人身或者财产安全的义务。但抢劫行为已经是一种刑事犯罪，越出了银行正常的经济服务范围，所以在这种情况之下，银行就不再承担责任。

　　法院判决：

　　今年初，二审法院作出了与一审法院相反的判决。法院认为，当钱被抢时，这笔钱的所有权已经发生了转移，由此产生的风险责任应由物资公司承担。