切尼害怕什么？

　　早报美国特约撰稿人 吴琦幸责任编辑 魏英杰 刘景 单雪菱

　　在美国，公众人物的一言一行始终处于媒体的监督之下，即便是总统也不例外。越是阶层高的公众人物，媒体的兴趣越大，这也是这次切尼副总统在打猎中误伤同伴惠廷顿之后，美国媒体深挖这件新闻背后法律责任的兴趣所在。

　　这几天的美国各大报纸和主要的电视媒体都在不断地报道这一事件背后的内幕，几乎每一个细节都在放大镜下关照一番。因为如此，切尼不出来向公众说明情况本身也变成了一条重要新闻。有关切尼打猎是否合法，是否有经验等等都成为媒体的报道内容。媒体还调查出来，切尼到得克萨斯州的牧场打猎，虽然切尼的副总统办公室开了140美元的支票，但是这只包括了联邦的打猎执照费用，没有交得克萨斯州的打猎费7美元。甚至媒体还指出那一天切尼没有穿橙红色的打猎装等等。总之媒体总想要找出一国的副总统切尼是否合法打猎，整个事件中有没有触犯法律。

　　事后，在美国的白宫新闻发布会上，各大报纸电视记者问发言人有关这次枪击误伤事件的细节，白宫发言人搪塞一番，引起记者不满，一度还产生了不愉快的场面，政府与新闻媒体常常会就这类事情产生矛盾。这样，切尼终于无法保持沉默，于日前向公众正式说明，并且解释了他为什么没有及早出来说明的原因。其中讲到他怕媒体过多的渲染。副总统居然害怕媒体，这匪夷所思的现象在美国却是比比皆是。不管怎么说，媒体总是有立场和倾向性，媒体在某些方面的报道确有取舍，但是作为新闻媒体的重要责任就是要向公众公布真相，而不能受到个别官员的左右，哪怕是来自美国总统。

　　在美国，媒体不受政府的监督、控制或者管理，美国政府没有办法监管新闻，但是它也需要宣传，也要和企业一样做公关和广告工作，它是通过各种方式去软性地运作媒体，利用媒体以达到为政府宣传的目的。比如，在美国总统的空军一号座机上，一旦外出，除了总统，还有三大报、三大电视台的记者跟着。这就是它的政府运作。总统的一言一行通过随机的记者传播出去。另外还有平时的总统演讲，在电视上演讲、在电台上广播，或长或短。这就是美国政府运作下的宣传，它已经变成一个制度了。但是媒体又要保持自己的独立性，除了这种政府行为之外，它必须通过独家的不受控制的采访来达到揭示事实真相的目的。

　　这也就发生了上述的媒体与政府之间的互动。前不久，加州州长阿诺·斯瓦辛格在周末与儿子骑摩托车外出撞到一辆汽车的事件，导致阿诺受伤。媒体先是常规性地报道了这个事情，用中文来说，发了一个通稿。第二天各大媒体的新闻就变了，记者们去调查阿诺在这场车祸中的责任问题了，也就是说不管你是州长还是平民，你还是要回答公众关心的问题，你出这个车祸，有没有犯法？于是，到了第三天，《洛杉矶时报》就获得了一个独家新闻：阿诺没有驾驶摩托车的专用执照。问题来了，州长作为一州之长，领导着全州的执法机关，自己却没有遵纪守法，这无异是一个重要的新闻。看州长如何解释？州长办公室赶快发表声明，州长确实没有两轮摩托车的驾驶执照，但是那一天州长驾驶的是一辆三轮的摩托车，也就是那种带有拖斗的老式摩托车，记者们这才停止了追踪。阿诺也及时地带着脸上肿胀的伤痕露面，向民众公布了真相，平息了一场政府与媒体的新闻追逐战。遥想当年，尼克松的水门事件、克林顿的拉链门事件就是这样在媒体锲而不舍的追踪下揭开的。

　　政府对于媒体真是又爱又恨。有的时候，美国政府或者国会都盼望着媒体采访，新闻记者会在华盛顿是定期举行的，而各级政府也都要通过这种方式来将他们的理念、规划、观点告诉大众。借助媒体的力量来说出自己想要做的事情，这也是美国政府的软性宣传。官方的新闻机构也会把通稿提供给媒体，告诉公众官方机构怎样运作、今天有什么议案在讨论等等。政府和立法机关还借用民间媒体来直接向社会传播，比如国会出钱租了ABC电视台的一个频道，一天十几个小时就是直播国会的辩论等等活动，但它只是发布信息的一个工具，除非有重大的议案讨论，平时几乎没有人看。

　　如果政府宣传与媒体报道发生冲突，政府会跟媒体沟通。美国媒体在坚持新闻自由、保持独立性和自主权的前提下，如果报道涉及国家利益，它们与政府之间也要沟通与配合。比如虐俘事件发生后，这是一个有关军方的丑闻，到今天还在发酵。当时CNN最先从伊拉克的美军中拿到了几张有关照片，但是觉得事情重大，就通报了美国国防部。美国国防部拿到照片后，跟CNN商量能否缓三四天再发，CNN同意了，在3天后才公开了这些震动全球的照片。

　　号称独立的美国媒体也会在政府的新闻运作下被蒙蔽，被误导，不过在发现失误后他们往往会以十倍的努力还给公众一个知情权。比如伊拉克战争前，媒体就是因为爱国而一致对外，为美国攻打伊拉克的战争作了几乎百分之一百的正面宣传，当时的民意调查赞成开打的占到了60％。今天，媒体才慢慢发现这场战争有问题，开始揭露、反思这场战争到底该不该打。

　　美国人不喜欢政府办的媒体，他们认为官办的东西有倾向性和政治目的，一旦涉及到政府，一定是站到官方的立场去诠释的，而民办的报纸就有自己的看法。因此，美国人更喜欢听到民办媒体的声音。