新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“捍卫”情结


http://www.sina.com.cn 2006年02月21日03:38 中国青年报

  陈鲁民

  “捍卫”这个词,最近被人频频提起,颇为热闹。有人提出要“捍卫年味”,有人提出要“捍卫经济学家的声誉”,有人提出要“捍卫母语”。篮球迷提出要“捍卫姚明在NBA的地位”,作家莫言提出“要捍卫长篇小说的尊严”,歌手斯琴格日乐也推出一首新曲叫《捍卫》。东邻韩国也不寂寞,明星张东建,即《无极》里的昆仑奴,在首尔发动一场“誓死捍

卫韩片”的运动,抗议政府屈从美国压力,减少影院韩片放映天数。更骇人听闻的是,韩国还有一个黄禹锡的铁杆“粉丝”,为了“捍卫黄禹锡的声誉”,竟然自焚而死。

  “捍卫”这个词,从词性上分析有点火性,带点火药味,不可妥协,极而言之,还有点拼命的意思。所以,“捍卫”这个词,不能乱用。捍卫国家领土、民族尊严,这是天经地义,无话可说,不容讨价还价的。但是,文化领域里的东西,讲究的是百花齐放、优胜劣汰,有生命力的东西自然会蓬勃生长,不可遏止;不合时宜的东西,无论怎么捍卫,都无济于事,难逃败亡的命运。

  先说“捍卫年味”。许多喜欢怀旧的人说现在年味越来越淡了,过年很没意思,所以要“捍卫年味”。他们所说的年味,无非是指放鞭炮、吃饺子、互相上门拜年之类,这些方面确实没过去那么热闹了。但再放眼看看,那铺天盖地的年货广告,张灯结彩的高大建筑,精彩纷呈的春节晚会,成堆的贺卡,打爆的拜年电话,成千上万条拜年短信,五花八门的电子邮件,不都是年味吗?年味也在与时俱进,各领风骚,何须捍卫?

  比如说“捍卫经济学家的声誉”。香港科技大学教授丁学良说“中国合格的经济学家最多不超过5个”,这一下子就把上百个经济学家打入另册,确有点儿伤人。但想想某些经济学家近些年来的表现,也实在不敢恭维:拿干股,当董事,当富豪的代言人,以精神贵族自居……合格与否,他们自己心里有数,百姓心里更有数。

  再比如“捍卫姚明在NBA的地位”。姚明的地位不是靠谁捍卫就能确立的,关键要靠他自己努力,如果得分、抢篮板、盖帽都有漂亮数字,不用捍卫也是一流中锋;反之,技术统计数据不佳,不管有多少人来捍卫,也得卷铺盖走人。

  至于莫言“要捍卫长篇小说的尊严”,也有些言过其实。的确,看长篇小说的人是越来越少了,主要因为读者嫌写得太长、太空、太滥,因此莫言先生觉得伤自尊了:“我就是要这么长,就是要这么密,就是要这么难,愿意看就看,不愿意看就不看。哪怕只剩下一个读者,我也要这样写。”其实,长篇小说要保持自己应有的尊严,不是靠数量,更不是靠长度,而是靠艺术水平和思想深度,靠贴近生活,关注现实,拿出精品佳作,否则,谁来捍卫都没用。

  “沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。”物竞天择,优胜劣汰,新陈代谢是自然和历史规律,倘若自己不争气,落伍过时、陈腐不堪,谁也捍卫不了你。任何事物,特别是文化领域的事物,如果到了不“捍卫”就无法生存的地步,那就处境不妙了,命运岌岌可危了。这时候,先别大喊大叫地去捍卫,而应冷静下来,想想自己究竟有什么问题、缺陷,怎样补救,以适应形势发展,如何弃旧图新,改弦易辙,与时代同步,这才是正路。而有些无可挽救的东西,也只有冷眼旁观“看他楼塌了”。如果一定要“捍卫”,弄不好就成了它的殉葬品,就像韩国那位为黄禹锡自焚身亡的卡车司机。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有