关于取消保送信息学奥赛省级比赛一等奖上大学的建议（摘编）

　　中国科协并转呈教育部：

　　国际信息学奥林匹克竞赛（IOI）由联合国科教文组织于1988年发起和创建并于1989年举办了第一次竞赛。

　　我国从1985年开始，由中国计算机学会负责举办计算机程序设计比赛，1989年起更

　　今年年初，教育部向全国发文，指出在高中阶段取得奥赛省级一等奖的选手即可免试保送上大学，表明了教育部对奥赛的重视和关心。但是，奥赛省级一等奖选手直接保送上大学这一规定同时也会带来一定的负面效应，作为负责全国信息学奥林匹克竞赛（NOI）工作的科学委员会对此深表忧虑和不安。

　　首先，这项活动是业余的课外的活动，只对那些学有余力、对计算机有兴趣的青少年提供一种学习和交流的机会，没有任何功利的色彩。如果将此项活动和保送上大学相联系，会有更多的学生参加奥赛不是为了提高知识水平和能力，而是为了免试上大学，这样所带来的负面影响难以预期。

　　第二，在竞赛中成绩优秀者，不但计算机基础好，在数学、语文、英语、物理等科成绩大都很优秀，且有较好的算法基础、较强的逻辑思维能力和动手能力，不惧怕接受任何形式的考试，所以没有必要保送。

　　第三，直接保送上大学这一规定会给地方弄虚作假和搞其他不正之风提供机会，没有很好的监督措施和每个环节的高可信度将使考试的结果失去真实性和权威性。实际上，这一规定出台后，有的地方已在到处找关系走后门，企图将自己认为可行的学生保送上大学。高考是在政府严密的组织监控下进行的，是由法律约束的国家行为，但每年仍有人在作假舞弊，何况对一个民间活动呢？

　　第四，我国是IOI的成员国，纵观IOI所有成员国以及我国港、澳、台地区，没有一个地方有将奥赛获奖的学生由政府规定直接上大学的规定。中国计算机学会副秘书长杜子德现任IOI国际委员会主席，且任国际委员会委员已有4年历史，与参与IOI国家的奥赛机构有广泛的联系。他所了解到的情况是，外国也是将其作为业余活动来组织，而且大多数由学会、协会等民间机构组织，政府根本不予插手。将NOI竞赛成绩与高考保送如此紧密地挂钩，不仅与NOI活动的宗旨不符，也有悖于国际上此类活动通行的做法和惯例。

　　为能使这一活动能健康发展，出于对我国信息科技教育和奥赛活动的关心，NOI科学委员会所有委员一致强烈建议这项活动的主管单位中国科协会商教育部尽快取消这一可能使该活动受到伤害的规定。否则，NOI将会被改变其宗旨，极有可能在不远的将来出现难以控制或无法想像的局面，而这将是我们所不希望看到的。

　　即此呈报。敬礼！

　　中国计算机学会

　　全国信息学奥林匹克竞赛科学委员会

　　2001年7月7日