“黄牛”杀手无碍“大黄牛”“抗红”斗争疑似“表演秀”

　　新闻：春运期间，重庆铁路警方在售票厅、临时售票处、流动售票车的窗口上方安装“电子监控器”，还把历年收集的数千名倒票“黄牛”的个人资料录入“人像识别系统”，将排队购票的监控图像自动传输存入到中央处理器，由“人像识别系统”进行分析识别，发现反复出现的熟面孔就自动报警。此举重创倒票“黄牛”。（据新华社重庆2月14日电）

　　评点：高科技的威力真是令人赞叹，大有“倚天已出，谁与争锋”的味道。有此手

　　新闻：沈阳市骨科医院日前向社会承诺创建“无红包医院”，规定一旦发现医生有收受、索要红包现象，将对举报患者提供免费手术治疗，给予责任人下岗处理。（据新华社沈阳2月15日电）

　　评点：近年医疗系统对“红包”频频发动攻势，这场围剿“红包”的战争真可谓“艰苦卓绝”，套用一句老话，叫“屡战屡败”，为鼓舞士气，也叫“屡败屡战”吧。沈阳骨科医院的此种举措说得上“不惜血本”了，一是牺牲经济效益；二是要砸当事者饭碗。好像是在这场“抗红”斗争中使用了“小型核武器”。这种做法，其实也不能从根本上改善产生“红包”腐败的复杂医疗体制和社会人心等背景。例如，患者之所以送“红包”给医生，很大程度上是担心其职业操守，为自己的治疗买个放心踏实。君不见极端的例子中，发生过患者因医生不接受“红包”而要和后者拼命的事情吗？此种情况下，还指望患者举报医生？所以很可能该医院会出现无人举报、皆大欢喜的局面。这便“说明”医院的措施“大见成效”，已经建成“无红包医院”，说不定又可在媒体上炒作一把呢。唉，这样说也有失厚道，笔者真的辨别不清：类似举措是医疗单位的“用心良苦却成空”呢，抑或根本就是一场表演秀？

　　新闻：2000年初，广西玉林汽车总站发动全站140多名职工自愿捐款设立了一个“爱心基金”，创建6年来，使147名“落难旅客”得到帮助。然而只有1名旅客履行诺言，返乡后寄回“爱心款”。目前，“爱心基金”已陷入经济危机。（据新华社南宁2月14日电）

　　评点：这146名没践行诺言的人，情况必定有差异。有的可能的确是不讲诚信；但大多数“落难者”恐怕都是贫困或赤贫阶层。试想，即使是“钱财丢失、上当受骗”，当他们甚至找不到一个亲友可以求援的时候，这样的“落难者”舍赤贫的草根阶层其谁？爱心车票钱可能只是几十、上百元，对一般人是能轻而易举兑现的，但对他们却可能就是“不能承受之重”。所以不要一味指责他们诚信指数低。基金名曰“爱心”，其实爱心是不讲回报的，爱心会传递，一个“落难者”在绝望之际得到了温暖的援手，或许仁爱的种子就此在他心中生根发芽，影响他一生的行为。所以也不必急功近利地为“落难者”不寄回“爱心款”而懊恼。对落难者设立爱心基金，玉林车站的140名职工做了一件高尚的事。但是，帮助社会上处于困难的人们，怎么总是单单维系于公民们尽义务、献爱心呢？如果没有良好的制度维系，不仅“爱心基金”将陷入危机，爱心也将枯竭。①6（阿哲评点）