张贵峰（湖北职员）
“从今天开始，我市120万名外来务工人员要换新称呼——‘新市民’”。青岛市公安局户政处暂住人口管理办公室负责人日前向记者透露。据了解，在该市取得“暂住证”的“新市民”，可享受保险、房贷、购车挂牌、考驾照、出国旅游、子女入学等待遇。
（2月16日《青岛早报》）这样的“新市民”及其待遇，无疑让人纳闷：既然都“新
市民”了，何以还要“暂住”？既然还得办“暂住证”，又如何“市民”？进一步讲，上述开列的这些“新市民”待遇、手续，与“老市民”是否平等？如果平等，何必分“新”和“老”？如果不平等，那又谈何“享受”——世上有不平等待遇而称“享受”的吗？
当然，虽然如此，对于青岛市有关部门给外来人员换名字的做法，笔者还是愿意认同的。毕竟，即使只是改个称呼，体现的也是一种尊重，诚如上述负责人所说的：“来到我市的暂住人口是我市建设的主力军，原来都称他们为‘外来民工’，这个称谓带有歧视色彩”。但笔者想强调的一点是，称呼上的歧视是歧视，实质待遇的歧视更是歧视，而且是更本质的歧视，后者才是前者的基础；如果身为“城市建设主力军”的外来人员真能与本地户籍的老市民一样，享受到在“子女入学”等各方面的平等公民待遇，那么，名称上是“新市民”还是“老市民”，也许并不重要。
