“道德爵位”一顶纸糊的高帽 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月21日06:16 华商网-华商报 |
■廖保平 广东省有专家近日提出,考虑恢复“爵位制”激励公民的荣誉感。 据说,此“爵位制”不是封建社会的公、侯、伯、子、男等“爵位制”,而是“根据对国家的贡献和长期表现,尝试恢复爵位制,以激励公民的荣誉感”。可是,如今我们“ 促进人的荣誉感方面肯定有效果”的头衔还少吗?不是有“先进”、“模范”、“标兵”、“十大××明星”、“××青年”、“××人物”……吗?何必要弄一个重得吓人的“爵位”帽子来?辩护者说,爵位是道德层面的奖励,而我们平时所说的那些不过是侧重于工作、学习等等方面的贡献。辩护者忘了一个不争的事实,在中国这样一个十分重道德判断的国度里,有多少人会承认一个道德恶劣者是“先进”、“模范”、“标兵”的呢? 其实,在笔者看来,现在的问题不是帽子太少了,也不是帽子不够专业,而是人们对各种荣誉已见怪不怪,另有所想。原因是有太多的荣誉名不符实,如,一个“先进”恰是贪污犯,一个“模范”竟是恶徒,一个“标兵”却是包装货……榜样的力量是无穷的,其前提是榜样必须堪称“榜样”;否则,其反力量也是无穷的。 因此,问题的关键不是给个“先进”还是“爵位”的帽子,而是必须让帽子在人们看来十分珍贵。这个问题不解决,道德爵位也只是一顶纸糊的高帽而已。(相关报道见11版) |