近日，中国青年报社会调查中心与新浪校园频道联合实施的一项题为“您有名校情结吗”的在线调查，结果显示，在3871名填答者中，55％的人认为，无论是学生还是家长都存在“名校情结”。（2月20日中国青年报）
没个调查结果丝毫也没有让人感到意外，甚至可以说，从一开始这个调查其实就是没有任何悬念的。为什么有“名校情结”，这可以从调查显示的另一个结果中找到答案：76
.0％的人认为名校有更优越的学习环境，68.1％的人觉得从名校毕业后能更容易找到工作，49.4％的人认为进了名校就意味着以后能挣到更多的钱。这回答有什么不对吗？一点也没有。这些年职场上头桩桩件件的事实，早已反反复复地证明了名校的价值。而回头再看看非名校的大学毕业生，在招聘会上疲于奔命却依然一职难求，即使找到了工作其薪酬也难望名校毕业生的项背。两相比照，那么多人有“名校情结”，实在是再正常不过的了。
不正常的自然也有。比如有专家认为，目前社会上存在的“名校情结”很不正常——依我看这才叫不正常。事实明摆在眼前，却还称“名校情结”要不得，这样讲的专家，不是不食人间烟火的“桃花源”中人，就是真正的大智若愚，再不就是像咱们这种俗人用俗心揣度的，叫做坐着说话不腰痛。专家称“名校情结”不正常据说也有理由，因为一家世界500强企业的人力资源总监曾告诉过他，如果两名毕业生来应聘，一位来自名校，一位来自一般学校，公司会用一样的标准考核他们，考核结果相同的话，公司更倾向于录用来自非名校的学生。因为名校学生享受了更好的教育资源，却与非名校学生表现一样，那足以证明前者不如后者优秀。专家还说，所谓的“名校光环”都是人造的，谁会因为学校好就高看你一眼呢？至多是在应聘的时候名校学生有点优势。这番话听起来真的很动听，然而可惜的是咱们这边的企业，又有几家如这个“世界500强”？要是这位专家是招聘者，那也是非名校学生的福音。可惜的是专家只是坐而论道，纸上谈兵。
有句名言叫做“存在的就是合理的”。这个“合理”当然未必是真理，却说明了凡是存在的必然都是有原因的。对“名校情结”，无疑也应作如是观。“名校效应”的导向躲也躲不开，在这个导向消亡之前，我们只能被“名校情结”牵着走。只能为了上一流的大学，必须先上一流的高中；要上一流的高中，必须先上一流的初中；要上一流的初中，必须先上一流的小学；要上一流的小学，必须先上一流的幼儿园……这很累，但不这样更累。
作者：奚旭初
