打七年官司一桩案子俩判决书

　　今报讯（首席记者隋冠卓实习生孙晓青）同一个案子，竟然出来两份不同的判决书，而且前后间隔了一年之久。

　　“问题判决书依据的协议书是当时被告串通法官一起造的假！”昨天，省高院提审此案，当年的原告出语惊人。简单官司打了七年

　　案子起因是一座价值35万的大酒店，产权证与土地使用证上的名字都是老祁。

　　“1997年，我听说我们那的高湾大酒店要整体转让，我当时跑长途运输，感觉这个能挣钱。我筹钱时，邻居佟阳说他一个姐夫是开矿的，手里有钱，给我拿了35万，约定是1毛钱的利息。”

　　1997年4月23日，大酒店被整体出售给了老祁。老祁随后开始转手，“佟阳说也想要6间房子，就搬进去住了。我还钱的时候，本来直接想把钱扣下，他说他姐夫急用钱，以后再给我，没想到一直没给我。”

　　1999年，老祁把佟阳告上法庭，没想到这个官司到现在都没能打完。一审出了两份判决

　　2000年4月7日，一份案号为（1999）顺民初字1000号的判决书送达老祁手中，“法院说我没有充分的证据证明那六间房子是我的，驳回了我的起诉。”

　　但让老祁奇怪的是，这份判决书上的日期是1999年3月24日。而这个案子是1999年8月12日之后才开的庭，先后一共开了三次。“庭还没开呢，怎么判决书就出来了？法官是违法办案啊！”老祁上诉后，中法维持了原判。

　　老祁不服，开始申诉。2001年3月22日，老祁的律师却在案卷里发现了另外一份判决。

　　“前两页都一样，在第三页里面就有了明显的区别。首先是日期相差了大约一年，这份我从来没有见过的判决是2000年3月30日作出的。仔细看，还少了‘而非由被告出资购买的’这句话。这就证明这是两份不一样的判决。”

　　不过，将这个情况反映给检察机关后，检察机关给出了一份“笔误”的结论。同时，老祁申诉时，案子却赢了。

　　此时，老祁的房子却已经因为拆迁不存在了。

　　原审法官涉嫌造假？昨天，省法院再次对此案提审。

　　“这次是因为一份协议书。”协议书上表明当时两人合伙买下有22间房子的大酒店；佟阳出资，老祁办手续，佟阳留下其中6间。署名为合伙人，有双方的签名和手印，没有签字的日期。“如果这份协议书是我签的，就证明房子是我们两个合伙买的，就是说现在已经不存在的房子是我们两个人的。可是我确实从来就没签过这个东西啊！”但是，检察机关鉴定结论为手印是老祁本人的。

　　昨天的庭审中，老祁仔细回想了整个案子的过程：“我就签过一次字，当时是1999年7月末，一审的法官约我出来，说害怕佟阳转移房产，给我查封，让我签字。当时那张纸顶端有一行关于查封的字，让我在中间签的名。对，就是这张纸，因为当时笔没有油了，我三个字的名字只写清楚了两个。”

　　辽宁天衡律师事务所主任夏玉杰表示：“我们要求对原审的法官进行调查，他一个案子判出两个判决，其中一个还是开庭前判的。而在这份协议书上，可以隐约看到撕得不整齐的一条痕迹，它是不完整的。我们现在有理由怀疑他和当时的被告串通造假，我们保留追究他相应责任的权利。”法庭没有当庭宣判。