评论：雷锋是“公爵”，还是“侯爵”

　　2月20日《广州日报》报道，近日，广东省省情调查研究中心展开了一次大规模的抽样问卷调查。调查显示，“公民道德素质建设”以高达62.0%的选择率，成为专家眼中的“一号问题”。有专家因此提出，可以考虑恢复“爵位制”以激励公民的荣誉感。

　　“爵位制”古今中外都有，但是不论中外，都打着封建社会的烙印，与现代文明格格不入。而专家却忽发奇想要将其“古为今用”，并移植到精神文明建设中来，让人有莫名

　　这些专家也说了，虽然一提到“爵位”，很多人会把它和“封建社会”联系起来，但实际上，在当今社会中，“爵位”只是个虚衔，是一种对道德行为的奖励形式而已。但人们不明白的是，为什么非要弄一个“和封建社会联系起来”的“爵位”来作道德的奖励形式呢？难道除了公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵，就没有其他的道德奖励形式了吗？雷锋是道德楷模，如果今天追认雷锋为“公爵”，岂不是让人笑掉大牙？

　　社会公德的确还不尽如人意，但并不是因为少了“爵位制”才如此。希望“爵位制”来促进公民道德素质的提升，让人费解。笔者不明白的是，我们的某些专家，为什么总爱提让人感觉荒唐的建议？(奚旭初)

　　责任编辑:寒武纪