努力赚钱奔向“富人区”

　　时报新闻眼张鹏

　　这两年，中国房地产界的种种怪现状很是令人匪夷所思，而这个圈子的话语权分配就更加令人莫名其妙了：任志强似乎成了一个强势的“反面典型”，只要他一说话，媒体必然如获至宝，网民必然骂声如潮。“任志强：中国住房分为穷人区与富人区很正常”（《中国青年报》2月20日）的新闻又没有脱离这个模式。

　　网民的愤怒和部分公众的反感是完全可以预料的，任志强身份的符号化导致公众本能的反感，这种反感有着可以理解的一方面，又有着过于偏激的一面。笔者认为，任志强有说大实话的权利，而我们也应该有从大实话中听出“弦外之音”的能力。任志强认为，中国住房分为穷人区与富人区很正常，其实这个结果确有可能出现，而且现在已经有了这样的迹象，至于是否“正常”则各有看法。既然存在这种可能性，手中握有管理权力的政府部门就有必要在这一结果出现的过程中，从更大范围里从更多利益冲撞对抗的缝隙中寻找到合理的解决办法：既不能“劫富济贫”，又不能放任自流，任由强势的富人利用金钱、权力、关系独得最佳的教育资源、景观资源以及其他种种本属于公众共有的资源。

　　从另外一个角度来说，今日之中国本来就是一个日益开放的社会，个人因能力、机遇以及其他种种原因（包括腐败途径），导致家庭财富有多寡之分，实在也是一个难以否认的现实状况。而如果采取某种措施，让一个年收入几百万上千万的富翁群体和月薪300元的穷人群体住在每平方米售价4000元的小区里，以避免穷人区与富人区的出现，则完全违背逻辑和市场化的要求：富翁觉得委屈，穷人交不起物业管理费。对任志强的大实话出离愤怒的人们，你们不觉得这很荒谬吗？

　　诚然，穷人的日子越来越难过，比如“调查显示教育和医疗支出拉大贫富差距”（东方网2月20日），“调查显示近四成人买房后生活滑坡，负债超警戒线”（新华网2月20日）等等新闻都证明了这一点。但穷人还是有很多事情可以做，有很多事情可以争取，穷人种种诉求的重点当然不宜是“大家同住一样的小区”，而是着眼于公共资源的共享与公平分配，唯有如此，雪糕小贩之子才能成为政界明星，沿街兜售商品的促销员才能成为超级富豪。诉求一旦到位，穷人们应该暂时安心住在穷人区，同时努力赚钱奔向富人区，如此一来，于国于民于己都是有百利而无一害的好事。

　　旁听培养民主意识的萌芽

　　据说“沈阳选6名中小学生旁听人大会议”（《检察日报》2月20日）有“作秀”的嫌疑，也许有吧，不过，笔者并不关心这个问题，笔者关心的是孩子们在旁听过程中能够得到哪些收获的问题。虽然只是旁听，也许，他们会以少年的敏锐对目前的民主程序进行思考，也许他们能够对关系青少年利益的提案和建议提出不同的看法，以上种种都是难能可贵的。不错，他们是一群未成年的孩子，要求他们能够全面成熟地考虑问题确实不太现实，不过，既然是孩子，相比成人而言，自然单纯得多，考虑问题也相对会比较直接，这似乎又是一种优势。

　　有专家认为中小学生不宜旁听人大会议，理由是“未成年人尚不具备完全民事行为能力，不具备独立判断事物的能力”，这种说法有其合理性但却失之片面。至少在网吧开放时间、游戏是否需要设限、校园安全问题等诸多方面，孩子们可以提供一些相对有效的措施吧。再说，让孩子们旁听人大会议就真指望他们全部解决问题吗？关键是从小培

　　养他们的民主意识，让他们知道自己的公民权利，并为此努力奋斗坚决捍卫，这显然才是最重要的。

　　“亏损企业”薪水居高不下

　　对于亏损企业，笔者从来都是充满了同情，职工们可能连生活都有困难，让人焉能不揪心？对于某些“亏损企业”，笔者从来都是充满了鄙夷，大爷们的收入远超当地平均收入，还一个劲大喊“亏损”，叫人焉能不恼火？“电力企业面临全线亏损，电价可能每度上涨一分钱”（《北京晨报》2月20日）的新闻无疑是在火上浇油，笔者当然知道“煤电联动”之后，由于煤炭价格高涨，发电企业的生产成本也随之上涨。不过，是不是成本上涨，企业就一定要提价呢？在市场竞争非常充分的条件下，企业即使遭遇成本上涨的窘境，也不敢轻言提价，竞争对手虎视眈眈，轻易提价等于赶客户出门。所以，企业大多还是在内部挖掘潜力，比如降低办公用品消耗、推迟公司的购车计划以及有计划、有限度地适当减薪。

　　电力企业的垄断性极强，电力员工的待遇好也是众所周知的。广州市统计局2005年11月曾公布了此前三季度广州各行业的平均薪资收入水平，结果广州市有12个行业职工人均工资高于全市平均水平，其中电力、煤气及水的生产和供应业以44871元高居第二位，比最末一位整整高了30000多元！全国的情况虽有差别，但是电力企业至少还没有到“哭穷”的地步，怎么就掂量起涨价这种事情来？企业内部的不合理消耗、开支真的已经降到最低点，达到世界先进水平了吗？各位大爷的高工资、好福利为什么就不能略降一点，甚至降到各行业的平均薪资收入水平呢？遇到难关就应该共渡难关，为何只能我等掏钱，就不能尔等降薪？难道各位是天生要拿高薪的么？

　　另外，“国企向政府分红，先在电力中航油等垄断行业试点”（《中国经济周刊》2月20日）的新闻至少证明了电力企业还是很有潜力可挖的，否则如何给政府分红？既然有潜力可挖，不妨使劲挖一挖。