新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:恢复“爵位制”病急乱投医


http://www.sina.com.cn 2006年02月21日21:13 南方网
 南方社区 贾如军

  “两会”即将召开,广东的专家学者们最关注哪些问题?近日,广东省省情调查研究中心民调所展开了一次大规模的抽样问卷调查。调查结果显示,“公民道德素质建设”以高达62.0%的选择率,成为专家眼中的“一号问题”。有专家更提出,可以考虑恢复“爵位制”激励公民的荣誉感。(2月20日《广州日报》)

  对于当今中国社会出现的一些难点问题,我总感到专家们有点病急乱投医了。前几天中科院刚刚出炉一块2050年的大“画饼”,现在广东的专家又在鼓吹尝试恢复“爵位制”,真是一个比一个激进,一个比一个敢想。

  在专家们眼里,“公民道德素质建设”和“反腐败”是当今中国社会的热点问题,而几乎所有社会热点问题的背后,其实质仍然是“道德问题”。于是我等终于明白,原来“道德问题”已经成了当今中国的核心问题了。在专家们看来,我国公民的“道德问题”之所以至今没有解决好,问题不是出在“组织上、经济上、法律上”,而是出在“教育”上,出在“荣誉感”上。于是我等继而明白,要解决中国公民的“道德问题”,就必须要增强中国公民的“荣誉感”。但接下来我等就不明白了,对于怎样增强和激励公民的“荣誉感”这个问题上,有专家给我们开的“药方”是:恢复公民“爵位制”!依照专家的逻辑推理,解决社会热点问题,只有解决公民“道德问题”;要解决公民“道德问题”,只有解决公民“荣誉感”问题;要解决公民“荣誉感”问题,只有尝试恢复公民“爵位制”……

  关于爵位制,《礼记•王制》云:“王者之制禄爵,公、侯、伯、子、男,凡五等”。我不知道专家对于恢复“爵位制”只是随口一说,还是已经有了一揽子胸有成竹的计划。但不管怎么说,广东专家恢复“爵位制”的意见,大概也不外乎把全国十三亿人口,分为“公爵”、“侯爵”、“伯爵”、“子爵”、“男爵”五等以上公民和封不上“爵位”的六等以下公民。毫无疑问,“公爵”、“侯爵”、“伯爵”、“子爵”、“男爵”五等以上公民肯定很有“荣誉感”,肯定不存在“道德问题”(按专家逻辑推理)。关键是这“五等”以上公民究竟占有13亿总人口的多少,才能解决“道德问题”,才能“根本解决”社会热点问题?假如“公爵”、“侯爵”、“伯爵”、“子爵”、“男爵”等只是分封给像专家们这样“对国家有贡献”的少数人,而大多数人仍然是“六等”以下公民,那么,大多数中国人便依然没有“荣誉感”,他们的“道德问题”不是依然解决不了吗?

  退一步说,假如中国真的因为恢复“爵位制”而解决了旧有的“道德问题”,那么在人们美滋滋的享用“爵位制”带来的“荣誉感”时,会否产生新的“道德问题”呢?打个比方,由于“道德问题”,现在许多专家学者搞“学术腐败”、“学术造假”、“学术献媚”、“学术大跃进”等等,由于实行了“分封制”,专家们都因为“对国家有贡献”而得到封赏,得到了“荣誉感”,从而也解决了“道德问题”,消除了“学术腐败”、“学术造假”、“学术献媚”、“学术大跃进”……但是由于“爵位制”分有等级,专家们岂会对“公爵”、“侯爵”、“伯爵”、“子爵”、“男爵”一视同仁?就不会为获得高一级的爵位做点“小动作”?搞一些“小腐败”?搞一些“小造假”?搞一些“小献媚”?如回答是肯定的(历史也不容置辩的证明了),那么不是又产生新的“道德问题”了吗?不知提出恢复“爵位制”的专家对此是否有所考虑?

  那么中国的问题是否真的到了非要恢复“爵位制”才能解决呢?

  讨论这个问题要“话分两头”。一是专家们的“道德问题”是否是一个“真问题”。在专家们眼里,目前中国社会存在的热点难点问题是“公民道德素质建设”和“反腐败”,专家们又把这些个热点难点问题归结为“道德问题”。这乍看起来似乎没有错,的确许多社会问题可以和人的“道德”联系起来。然而事实果真是这样吗?,中国的许多热点问题都可以让“道德”去背“黑锅”吗?这个问题显然“见仁见智”。法律和道德虽然都属于社会规范,但你可以引导和教育人们符合你的“道德标准”,你却不能强制人们去执行你的“道德标准”。由于道德不具备“强制力”,因此就不能指望用“道德”去解决一切社会问题。再者,“荣誉感”和“道德”之间并不呈“正相关”的关系。胡长清,程克杰,王怀忠,田凤山等省部级高官的“爵位俸禄”不可谓不高,在我等普通老百姓面前“荣誉感”不可谓不强,可他们照样利欲熏心,不讲官德!所以说,“荣誉感”既拯救不了道德,更解决不了目前中国社会的问题。专家把“道德教育”作为寻求解决目前社会问题的“根本出路”,既而建议恢复“爵位制”激励公民“荣誉感”,无疑是开错了“药方”!

  二是即使中国社会问题就是“道德问题”,我们也应该探索用科学的方法去解决它,而不能失去“向前”的勇气和信心,更不能后退!2001年中共中央印发《公民道德建设实施纲要》,同年广东省委也印发了《关于贯彻〈公民道德建设实施纲要〉的意见》,积极探索新形势下加强和改进公民道德建设的新路子、新方法、新渠道,有力地推动了广东省公民道德建设工作向前发展,为改革发展稳定创造了良好的道德环境。在《公民道德建设实施纲要》印发两周年之际,党中央将9月20日定为“公民道德宣传日”。广东各地也以“宣传日”为契机,广泛开展宣传教育活动,进一步把广东省公民道德建设引向深入。(综合“南方网”)在广东省公民道德教育呈这样一种大好形势下,广东的专家们竟然失去信心,竟然想到用恢复“爵位制”来解决“道德问题”,这难道不是思想的大倒退、信念的大崩溃吗?不少专家还提出加强“信仰教育”,真不知他们自己的“信仰”是否出了问题?!

  参与讨论>>>

  (编辑:徐辉)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有